Al cumplirse el primer año de gestión del presidente Rodrigo Paz, quien asumió el mando del país el 8 de noviembre de 2025 tras obtener una victoria electoral con aproximadamente el 55% del apoyo ciudadano, el clima político se define por una predominante incertidumbre. A pesar del sólido respaldo recibido en las urnas, el análisis actual sobre su administración sugiere que existen más dudas que certezas respecto a la capacidad del Ejecutivo para superar la múltiple crisis que afecta a la nación.
Diversos especialistas en análisis político coinciden en que el desempeño del gobierno ha estado marcado por problemas profundos de improvisación. Según el criterio de los analistas Germán Gutiérrez y María Cecilia Rocabado, la administración de Paz carece de un programa claro que permita sortear la compleja coyuntura económica y social que atraviesa el país. Gutiérrez, en declaraciones brindadas a la Red Erbol, fue enfático al señalar que el presidente no ha presentado, salvo alguna omisión, un plan de gobierno proyectado a cinco años. Para el abogado, la gestión se ha limitado a articular ideas, lanzar propuestas aisladas y emitir frases, pero sin consolidar un conjunto coherente de acciones, lo que lleva a calificar a Rodrigo Paz como un "coyunturalista".
Asimismo, Gutiérrez cuestionó el enfoque del Gobierno, señalando que se han concentrado los esfuerzos casi exclusivamente en el área económica, dejando en un segundo plano las crisis de índole política, social y moral. En sintonía con esta visión, María Cecilia Rocabado subrayó que este primer año ha sido una muestra de pura improvisación y falta de un programa concreto, haciendo especial énfasis en la ausencia de un plan de productividad diseñado para revertir la crisis económica. Rocabado también puso el foco en el ámbito judicial, denunciando que se han mantenido injerencias tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo en la administración de justicia.
Desde otra perspectiva, el analista Antonio Vargas, consultado por el periódico digital Visión 360, utilizó una analogía crítica para describir la operatividad del Gobierno, afirmando que el Ejecutivo ha actuado permanentemente como un "bombero". Según Vargas, la administración se ha dedicado a "apagar el fuego de las controversias", pero ha fallado rotundamente en la prevención de los conflictos. El analista enumeró una serie de eventos que, a su criterio, representan un mal manejo gubernamental: el accidente aéreo ocurrido en El Alto, el caso relacionado con las cajas fuertes de Marset, el caso Cerimedio y los audios asociados, la caída del exfiscal general Mariaca y la huida de Saucedo. Vargas sostuvo que este "largo rosario de desaciertos" impide que se visualicen los logros del Gobierno, concluyendo que la administración "vive equivocándose".
La estabilidad política del Ejecutivo también se encuentra bajo escrutinio. Paúl Coca, analista consultado por Visión 360, cuestionó la sostenibilidad de la alianza oficialista. Coca argumentó que no existe un punto de encuentro real entre los aliados, ya que la dupla de mando no se constituyó sobre la base de un acuerdo programático, sino sobre lo que calificó como un "acuerdo completamente espurio".
Estas críticas se han extendido a la oposición política tras la entrega del informe del primer año de gobierno a la Asamblea Legislativa Plurinacional y el anuncio de la rendición de cuentas de los doce ministerios. Samuel Doria Medina, quien fuera aliado del mandatario, calificó la gestión como "decepcionante". El líder de Unidad Nacional afirmó que el Gobierno ha priorizado los viajes, los aspectos políticos y los escándalos de corrupción por encima de la economía. Para Doria Medina, la administración actual no representa el inicio de un nuevo ciclo político, sino simplemente una etapa de transición hacia ese objetivo.
Por su parte, el expresidente Jorge "Tuto" Quiroga describió este primer año como una "oportunidad política desperdiciada". Quiroga señaló que el Gobierno contaba con condiciones favorables en la Asamblea Legislativa para impulsar reformas legales y constitucionales profundas, pero que las disputas internas impidieron avanzar en los cambios que habían sido comprometidos.
En contraposición a estas críticas, el Gobierno ha intentado destacar ciertos logros en su primer año de gestión, haciendo énfasis en la entrega de bonos, la facilitación de créditos y la resolución de diversos conflictos. Sin embargo, el balance general recogido por analistas y opositores sugiere que el camino hacia la estabilidad estructural del país sigue siendo incierto bajo la actual administración.
