Las recientes elecciones de medio término en los Estados Unidos han dejado un saldo negativo para Donald Trump, el principal aliado político del presidente argentino Javier Milei. La contundente derrota del exmandatario estadounidense no solo generó repercusiones internas en Norteamérica, sino que también provocó diversas reacciones en el escenario político argentino, donde figuras opositoras aprovecharon la oportunidad para lanzar mensajes cargados de ironía.
Cristina Kirchner, quien fuera presidente de Argentina en dos periodos, utilizó sus redes sociales este miércoles para celebrar el resultado electoral. La exmandataria publicó un mensaje breve pero sugerente: "¡Beautiful morning!", haciendo una clara y burlona alusión a un popular meme del actor Guillermo Francella. En dicho fragmento audiovisual, Francella celebra un triunfo del equipo de sus amores exclamando: "bueeen díaaa, hermosa mañana ¿verdad?". Con este gesto, Kirchner subrayó su satisfacción ante el revés sufrido por Trump.
Cabe destacar que esta reacción no fue improvisada, ya que la ex presidenta había anticipado este escenario en una instancia previa. En una entrevista concedida al medio The Washington Post, Cristina Kirchner había pronosticado la derrota de Trump. En aquella oportunidad, señaló que resultaba paradójico que el hombre que había dedicado sus esfuerzos a ayudar a que los gobiernos de derecha ganaran en América Latina terminara perdiendo las elecciones en su propio territorio.
En sintonía con este clima de mofa, el también ex presidente Alberto Fernández se sumó a las críticas hacia el defeatismo republicano, lanzando una indirecta que alcanzó no solo a Trump, sino también a Javier Milei. A través de sus redes sociales, Fernández publicó un mensaje que decía: "¡¡¡Oportunidad!!! Comprá tu gorrita ahora… Liquidación por cierre". Para acompañar el texto, el exmandatario utilizó imágenes de Donald Trump, Flávio Bolsonaro —quien también sufrió una derrota en las urnas— y de Javier Milei. Los tres aparecían luciendo la emblemática gorra MAGA, adaptada a los contextos de sus respectivos países.
Desde el interior de los Estados Unidos, la ironía también estuvo presente, aunque proveniente de un antiguo aliado. Elon Musk, el dueño de Tesla, X y SpaceX, comentó sobre los resultados asegurando: "Supongo que mis láseres espaciales para interferir en las elecciones no funcionaron esta vez". Posteriormente, tras registrarse algunas victorias republicanas en Texas, el empresario tecnológico afirmó que "los centros de datos en el espacio empiezan a parecer una opción bastante atractiva ahora mismo".
La participación de Musk en este proceso electoral fue masiva en términos financieros. Según datos del rastreador OpenSecrets, el magnate invirtió más de 500 millones de dólares en el financiamiento de campañas de candidatos republicanos. Esta cifra lo posicionó como el mayor contribuyente individual en un ciclo de elecciones federales desde que, en el año 2010, se permitiera el gasto ilimitado en las campañas. De ese monto total, una suma considerable de 158 millones de dólares fue destinada específicamente a apoyar a Ken Paxton, candidato republicano al Senado por el estado de Texas.
A pesar de la millonaria inversión, el resultado en Texas fue adverso para el sector republicano en puntos clave. El demócrata James Talarico logró derrotar a Paxton, quien es un estrecho aliado de Trump. Con este triunfo, Talarico se convirtió en el primer demócrata en ganar un cargo estatal en Texas desde 1994. Al reflexionar sobre la contienda, Talarico advirtió que se enfrentaron a "sus propios Goliats", refiriéndose al hombre más rico del mundo, al hombre más poderoso del mundo y a todo el aparato político de Washington.
El golpe para los republicanos en este bastión fue doble, ya que la demócrata Gina Hinojosa, de ascendencia mexicana, logró desbancar al gobernador republicano Greg Abbott. Ambos candidatos demócratas centraron parte de su estrategia en criticar la expansión de los centros de datos de inteligencia artificial en el estado, lugar donde Musk ha instalado las sedes de sus empresas.
El debate electoral en Texas se vio fuertemente influenciado por la preocupación de los ciudadanos ante el elevado consumo de recursos naturales que requieren estas instalaciones tecnológicas. Los votantes manifestaron su inquietud por el posible aumento en las facturas de electricidad, el consumo excesivo de agua y la sobrecarga de la red eléctrica estatal, factores que terminaron pesando en el resultado electoral frente al financiamiento de la industria tecnológica.
