El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, debió dar explicaciones este miércoles ante el Senado durante la discusión de la reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria. En su exposición, el funcionario confirmó que una parte de las reservas de oro del Banco Central fue depositada en un banco suizo a principios de 2024, lo que desató un fuerte revuelo entre los legisladores de la oposición.
Las declaraciones del titular de la entidad se dieron en el marco del debate legislativo, momento en el cual la senadora kirchnerista Juliana Di Tullio, representante por la provincia de Buenos Aires, cuestionó duramente al oficialismo. La legisladora acusó al Gobierno de debilitar el rol de control del Congreso sobre los actos de administración gubernamental y lanzó una directa pregunta sobre el destino de los activos: “¿Qué carajos hicieron con las 13 toneladas de oro?”, disparó.
Ante los cuestionamientos, el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, tomó la palabra para aclarar que el oro efectivamente estuvo depositado en un banco suizo. Werning argumentó que si en su momento la operación se mantuvo en reserva fue para evitar maniobras de actores del mercado en contra de los intereses de la entidad. Asimismo, aseguró que todos los movimientos fueron debidamente auditados por la Auditoría General de la Nación (AGN) y por una consultora internacional.
Por su parte, Santiago Bausili profundizó en los motivos técnicos de la decisión ante los senadores presentes. El titular de la entidad monetaria explicó cómo funciona el mercado internacional del metal precioso: “En el mercado de oro del mundo, cuando hay más escasez o menos escasez, ese costo se achica o se agranda. A nosotros se nos dio la circunstancia, a principios de 2024, que había alta demanda por lingotes de oro en el mercado de oro. Y en ese contexto se bajaron los costos asociados con la aceptación de lingotes viejos, de calidad más dudosa, más cuestionable, más difícil de analizar”.
En la misma línea, Bausili aclaró que todos los lingotes pasan rigurosamente por un laboratorio para ser analizados. Sostuvo que para la institución era conveniente “aprovechar esa ventana de oportunidad” con el objetivo de convertirlos en oro de calidad más alta en cuanto al análisis, logrando esto a un costo mucho menor al histórico. Respecto a la ubicación final de los activos, el funcionario precisó: “Se trasladó y se depositó en el BIS (siglas en inglés del Banco de Pagos Internacionales) en Suiza, que es donde sigue estando”.
El presidente del Banco Central también defendió la decisión de mantener bajo reserva los detalles de estas operaciones financieras. Explicó que divulgar las posiciones del organismo puede facilitar que otros participantes del mercado actúen en contra de sus intereses y encarezcan de este modo las transacciones. Por esta razón, indicó que parte de la información se publica con cierto rezago para proteger adecuadamente la administración de las reservas internacionales del país.
No obstante, el funcionario aseguró que dicha confidencialidad no representa un impedimento para la fiscalización de los movimientos. Según Bausili, las operaciones quedan debidamente registradas y a entera disposición de los organismos de control, incluyendo al Congreso de la Nación. “La información está disponible, está auditada y están los informes de auditoría”, afirmó categóricamente durante su alocución.
Hacia el final de su intervención, Bausili cuestionó las interpretaciones políticas que surgieron en torno a la medida. “Parece que es atractivo armar una telenovela o una conspiración alrededor de esa historia”, expresó, y sostuvo que “la historia es muy simple, es muy lineal y está toda documentada”. Tras su exposición, el presidente Javier Milei compartió a través de sus redes sociales el video con la explicación del titular de la entidad y escribió un mensaje de apoyo al funcionario: “Tremenda sacudida de brutos”.
El antecedente inmediato de estas confirmaciones se remonta al 19 de julio de 2024, fecha en la que el ministro de Economía, Luis Caputo, había confirmado el traslado de oro al exterior durante una entrevista en el canal LN+. En aquella oportunidad, el ministro defendió la medida argumentando que permitía obtener un rendimiento de los activos del Banco Central. “Es mucho mejor tenerlo custodiado afuera, donde te pagan algo”, sostuvo entonces.
Dicha confirmación gubernamental se produjo luego de que el diputado nacional y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, presentara formalmente un pedido de acceso a la información pública para indagar si se habían efectuado envíos de oro los días 7 y 28 de junio de ese mismo año. El legislador había solicitado precisiones concretas sobre las cantidades, los montos, los destinos, las condiciones de las operaciones y las empresas responsables del transporte. En ese contexto, también se había confirmado que el BCRA poseía certificados de oro depositados en el BIS.
Sin embargo, las tensiones en torno al control de los activos no son nuevas. En octubre de 2025, el presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, había advertido públicamente que una auditoría referida al envío de 37 toneladas de oro al exterior se encontraba frenada debido a la falta de información por parte del BCRA. Como había publicado LA NACION el 13 de ese mes, se señalaba a Londres como el destino del traslado, aunque Olmos sostuvo en su momento que el organismo de control no podía determinar la ubicación exacta y específica de los activos.
Frente a los argumentos esgrimidos por el Banco Central sobre la confidencialidad de los datos, Olmos replicó en aquella ocasión que dicho argumento no podía invocarse para negar información al órgano auditor, recordando que este ya había realizado controles bajo estrictas normas de reserva en otras oportunidades institucionales.
Cabe destacar que el uso de activos en el exterior cuenta con antecedentes en gestiones anteriores. En agosto de 2023, bajo la administración del entonces presidente Alberto Fernández, la Argentina ya había recurrido a los certificados de tenencia de oro como garantía para obtener financiamiento puente a la espera de un desembolso por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI).
