ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • viernes, 31 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

SHCP revela resultados de Evaluación de Desempeño 2025 para la banca múltiple en México

Hacienda dio a conocer la Evaluación de Desempeño 2025 de los bancos en México. Consulta cuáles obtuvieron la mejor calificación y qué criterios evaluó la SHCP.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

SHCP revela resultados de Evaluación de Desempeño 2025 para la banca múltiple en México
Puntos clave

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público reveló los resultados de la Evaluación de Desempeño 2025, donde 46 de los 49 bancos en México obtuvieron una calificación satisfactoria. Este análisis anual no mide la solvencia financiera, sino el impacto real y la contribución de estas instituciones al crecimiento económico y desarrollo productivo del país. Mientras la mayoría cumplió las expectativas, tres entidades recibieron una calificación no satisfactoria y podrían enfrentar sanciones legales. Por su parte, Banca Afirme y el Banco de Inversión Afirme quedaron bajo observación únicamente por fines de seguimiento, debido a que cuentan con menos de cinco años de operación. El objetivo estratégico de Hacienda es impulsar mejores prácticas en el sector financiero para que la banca deje de enfocarse solo en la rentabilidad y se convierta en un motor efectivo para la economía nacional.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha hecho públicos los resultados correspondientes a la Evaluación de Desempeño 2025, un proceso de revisión exhaustivo aplicado a las instituciones de banca múltiple que operan actualmente en el territorio mexicano. De acuerdo con el reporte emitido por la dependencia, el balance general es positivo, ya que 46 de los 49 bancos evaluados lograron obtener una calificación satisfactoria.

Este ejercicio de revisión no es un evento aislado, sino que forma parte de una obligación anual establecida estrictamente en la Ley de Instituciones de Crédito. El objetivo primordial de esta evaluación es medir el desempeño de las entidades bancarias bajo una óptica que trascienda la simple rentabilidad financiera. De esta manera, la autoridad busca analizar cómo estas instituciones contribuyen activamente al desarrollo económico del país y en qué medida cumplen con los objetivos regulatorios impuestos por el marco legal vigente.

En el desglose de los resultados, la SHCP destacó que la gran mayoría de las instituciones recibieron una calificación satisfactoria, lo que indica un alineamiento con las expectativas de desempeño y contribución económica esperadas por el gobierno federal. No obstante, el reporte también señala que tres instituciones no lograron alcanzar este estándar, obteniendo un resultado calificado como “no satisfactorio”.

Un caso particular dentro de esta evaluación fue el de Banca Afirme y el Banco de Inversión Afirme. Ambas entidades recibieron una calificación de “satisfactorio con observaciones”. Sin embargo, la Secretaría de Hacienda aclaró que, debido a que estas instituciones cuentan con menos de cinco años de operación en el mercado, la naturaleza de su evaluación es distinta. En este sentido, los señalamientos realizados en sus reportes tienen fines estrictamente indicativos y de seguimiento, sin que ello represente una sanción o una falla grave en su desempeño operativo.

Para llevar a cabo este análisis, la SHCP explicó que utiliza dos herramientas fundamentales previstas en la Ley de Instituciones de Crédito. A través de estos instrumentos, las autoridades competentes pueden analizar diversos aspectos críticos del funcionamiento bancario. El enfoque principal de estas herramientas es evaluar la contribución de los bancos al desarrollo de las fuerzas productivas de la nación y su impacto real en el crecimiento de la economía nacional.

Un punto fundamental que la Secretaría de Hacienda subrayó es la naturaleza de esta evaluación. La dependencia aclaró enfáticamente que este ejercicio no tiene como propósito medir la solvencia, la liquidez ni, en términos generales, la situación financiera global de los bancos. Es decir, la evaluación de desempeño se diferencia de las auditorías de estabilidad financiera, enfocándose exclusivamente en la metodología de desempeño y en el cumplimiento de la función social y económica que la banca debe desempeñar en el país.

A pesar de que la evaluación no mide la solvencia, la SHCP advirtió que los resultados tienen implicaciones legales directas. Aquellas instituciones que hayan obtenido una calificación de “no satisfactoria” podrían enfrentar la aplicación de diversas medidas correctivas o sancionatorias, las cuales se encuentran plenamente previstas en la Ley de Instituciones de Crédito.

Finalmente, la dependencia señaló que este mecanismo de evaluación anual no solo tiene efectos regulatorios o punitivos, sino que posee un objetivo estratégico a largo plazo. La intención es incentivar la implementación de mejores prácticas dentro del sistema bancario mexicano, fomentando una cultura de eficiencia y responsabilidad que, en última instancia, sirva para fortalecer el funcionamiento general del sector financiero en México. Con este proceso, Hacienda busca que la banca no solo sea rentable, sino que sea un motor efectivo para el crecimiento económico del país.

Cobertura en Video