ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • martes, 14 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Libertad de expresión y límites legales: el debate sobre la Ley Mordaza

La discusión en torno a la denominada “Ley Mordaza” ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión y sus límites dentro del Estado de derecho. Se trata de un derecho fundamental, protegido por la Constitución y los tratados internacionales, indispensable para el fortalecimiento de la democracia y la participación ciudadana. No obstante, la libertad [...] La entrada A propósito de la denominada “Ley Mordaza” se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana) .

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Libertad de expresión y límites legales: el debate sobre la Ley Mordaza
Puntos clave

La polémica en torno a la denominada Ley Mordaza ha reactivado la discusión sobre los límites de la libertad de expresión dentro del Estado de derecho. Este derecho fundamental, protegido por la Constitución y tratados internacionales, es visto como una pieza clave para fortalecer la democracia y la participación ciudadana. El debate resalta la tensión existente entre el ejercicio de la libre expresión y las restricciones legales, planteando un análisis necesario sobre el impacto de estas normativas en la sociedad dominicana.

¿Dónde termina la libertad de expresión y dónde comienza el abuso? La reciente discusión en torno a la denominada “Ley Mordaza” ha reavivado un debate fundamental sobre la libertad de expresión y sus límites dentro del Estado de derecho.

Este derecho es fundamental, protegido no solo por la Constitución, sino también por diversos tratados internacionales. Se reconoce como una herramienta indispensable para el fortalecimiento de la democracia y la participación activa de la ciudadanía. Sin embargo, existe una línea clara que no debe cruzarse.

La libertad de expresión no debe confundirse con conductas que lesionan los derechos de terceros. Actos como la calumnia, la difamación, el chantaje y la difusión deliberada de informaciones falsas, diseñadas específicamente para perjudicar a personas, familias o empresas, representan un abuso del derecho y no una manifestación legítima del mismo.

El reto actual consiste en alcanzar un equilibrio preciso entre la libertad de expresión y el derecho al honor, la dignidad y la buena reputación. Estos principios pueden y deben coexistir, siempre que la aplicación de las leyes se realice con estricto respeto al debido proceso, la proporcionalidad y las garantías constitucionales vigentes.

En conclusión, el verdadero centro del debate no debe ser la restricción de la libertad, sino la promoción de un ejercicio responsable. Una democracia sólida es aquella que protege el derecho de todos a expresarse libremente, pero que, al mismo tiempo, exige consecuencias reales para quienes utilicen esa libertad para difamar, desinformar o vulnerar la integridad de los demás a través de campañas sucias y cobardes.

Siguenos en Noticias lat para más noticias.

Cobertura en Video