"Lleno de mida". Así describió Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, a Brian Armstrong, fundador de Coinbase. Un ataque verbal inusual que ha encendido una rivalidad pública en medio de una batalla legislativa crucial: la ley Clarity.
¿Cuál es el conflicto? Dimon, un escéptico histórico de las criptomonedas, no se opone a la regulación en general, pero critica que la ley Clarity permita a empresas como Coinbase pagar intereses por depósitos sin contar con las protecciones y salvaguardas que los bancos tradicionales han aplicado por décadas, como la verificación de identidad y el control contra el blanqueo de capitales.
Por su parte, Armstrong respondió a través de un meme de inteligencia artificial y afirmó sentirse "perplejo", argumentando que la ley terminará siendo beneficiosa para la banca.
La ley Clarity busca resolver la disputa sobre qué organismo debe supervisar los activos digitales, proponiendo que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la CFTC, tome el mando en lugar de la SEC. Aunque el proyecto cuenta con el respaldo de Donald Trump, enfrenta una fuerte oposición.
La senadora Elizabeth Warren y diversos expertos advierten que esta integración podría ser peligrosa. Señalan que, al fusionar el sistema financiero tradicional con un mercado propenso a colapsos vertiginosos, una futura crisis en las criptomonedas ya no quedaría aislada, afectando potencialmente a todo el sistema bancario y a quienes ni siquiera invierten en estos activos.
Mientras JPMorgan presiona por enmiendas que refuercen el control y Coinbase defiende su modelo de negocio, el Senado se prepara para votar una legislación que definirá la estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
