Giro judicial en el caso del fundador de Mango. La defensa de Jonathan Andic, investigado por el presunto homicidio de su padre, Isak Andic, ha pasado a la ofensiva. Tras difundir un vídeo que muestra una caída previa del empresario debido a la artrosis que padecía, la defensa ha revelado ahora un informe de la Unidad de Montaña de los Mossos d’Esquadra. Este documento concluye que no se podía determinar la participación de otras personas en la muerte del empresario.
Los hechos ocurrieron el 14 de diciembre de 2024, cuando Isak Andic se despeñó desde una altura de 100 metros durante una excursión en Montserrat, donde se encontraba a solas con su hijo. El primogénito se encuentra actualmente en libertad tras depositar una fianza de un millón de euros.
La jueza de Martorell sostiene la hipótesis del homicidio basándose en que el accidente ocurrió en una zona de bajo riesgo y que el cuerpo cayó con los pies por delante, sin presentar lesiones en las palmas de las manos, lo que indicaría que no hubo un intento de agarrarse.
No obstante, el penalista Cristóbal Martell reprocha que la magistrada ignorara que la investigación policial no logró fijar cómo se produjo la caída. Asimismo, la defensa combate la validez de una huella localizada en el lugar, que la jueza consideró deliberada para simular un resbalón. Los abogados recuerdan que los propios agentes admitieron que las simulaciones no fueron concluyentes y que el instructor de los Mossos llegó a devaluar el alcance pericial de dicho análisis.
La defensa argumenta que ninguno de los cinco informes forenses, incluida la autopsia, aporta pruebas de intervención homicida, y solicita a la Audiencia de Barcelona que revoque las medidas cautelares impuestas. Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
