Las declaraciones de Diego Milito tras la eliminación de Racing frente a Rosario Central han dejado al descubierto una profunda grieta entre la conducción de la Academia y la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Al denunciar que el fútbol argentino está roto y asegurar que su club se sintió robado, el exdelantero rompió un silencio sostenido desde su llegada a la dirigencia, exponiendo tensiones políticas y de gestión que existen en Viamonte desde mucho antes de su desembarco en Avellaneda.
En el seno de la AFA, Milito es percibido como alguien ubicado en la vereda de enfrente. Aunque intentó mantener un perfil bajo, los dirigentes consideran que el problema no son sus palabras recientes, sino su manejo político. Mientras algunos interpretan su estallido como una reacción emocional para amortiguar las críticas de los socios que reclaman más peso en la AFA, otros lo ven como una postura confrontativa similar a la de River Plate, club que en marzo anunció su salida del Comité Ejecutivo por falta de garantías procedimentales. Existe también una lectura deportiva que sugiere que estas declaraciones buscan desviar la atención de una campaña irregular en el Apertura, donde Racing ganó solo seis de sus 18 partidos.
La tensión se remonta a diciembre de 2024, cuando Milito ganó las elecciones con el 60% de los votos frente a Christian Devia, candidato del oficialismo. La fórmula de Devia incluía a Víctor Blanco como vicepresidente primero, quien durante siete años fue secretario general de la AFA y logró estabilidad económica en Racing. Blanco, quien actualmente se encuentra procesado y embargado junto a Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo en una causa por presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social por más de 19.300 millones de pesos, mantenía una relación de confianza con la cúpula futbolística.
Milito, en cambio, nunca se integró al círculo histórico de la AFA, manejándose con una lógica empresarial europea ajena al entramado político tradicional. Sus críticas hacia Blanco fueron vistas en la AFA como una ruptura de los códigos internos. Casos similares ocurrieron con Matías Mariotto en Banfield y Carlos Anacleto en Gimnasia La Plata; ambos asumieron con fuertes cuestionamientos hacia el poder central, pero terminaron alineándose con Tapia para evitar el aislamiento. Ni Milito ni Juan Sebastián Verón parecen dispuestos a seguir ese camino.
La relación se deterioró aún más con gestos simbólicos y personales. En febrero de 2026, Milito le quitó a Blanco su histórico palco y el estacionamiento interno del Cilindro. Además, cuando Racing necesitó levantar una sanción de Aprevide para recibir a River en los octavos de final del Clausura 2025, Milito recurrió directamente a Axel Kicillof, aliado de Tapia, saltándose los canales habituales. A esto se suma una vieja rencilla con Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, quien sostiene que Milito influyó en Gabriel Hauche en 2019 para que dejara su club y se sumara al plantel de Sebastián Beccacece.
Desde la AFA han descartado sancionar disciplinariamente a Milito, a diferencia de lo ocurrido con Verón a fines de 2025. Consideran que una sanción solo serviría para victimizarlo y minimizan lo ocurrido en Rosario, relativizando la expulsión de Maravilla Martínez. No obstante, la cercanía entre Milito y Verón genera desconfianza, ya que ambos coinciden en modelos de gestión y conducción deportiva.
Tras los comentarios de Milito, dirigentes como Hernán Arboleya de Lanús lo criticaron sugiriendo que debe reconstruir su club puertas adentro y participando activamente en lugar de recurrir a las cámaras. Fabián Lovato, de San Telmo, también lanzó mensajes defendiendo la figura de Tapia con la frase Dirigente se nace. Por su parte, Hernán Lacunza, vicepresidente de Racing, respaldó la postura de Milito detallando que el fútbol argentino es una competencia rota debido al torneo de 30 equipos y el sistema de playoffs.
A pesar del ruido, en la AFA no creen que esto provoque una ruptura política total, ya que la mayoría de los clubes mantienen una postura silenciosa por sus propios intereses. Mientras River y Talleres blanquean sus diferencias de formas distintas, Milito transitó una neutralidad incómoda que ahora ha terminado en un enfrentamiento público, confirmando que en el ecosistema del poder futbolístico argentino no existen los grises.
