La promesa de una victoria rápida y decisiva por parte del presidente Donald Trump al declarar la guerra a Irán hace diez días, se desvanece a medida que el conflicto se prolonga sin una clara ventaja estratégica para Washington. Lo que se consideró inicialmente un enfrentamiento limitado, amenaza con arrastrar al mundo a una crisis de proporciones cada vez mayores, sin que se vislumbre un final definitivo. Según Melanie Sisson, investigadora principal del Instituto Brookings, no hay verdaderos ganadores en esta guerra, pero algunos países están relativamente bien posicionados para gestionar sus efectos . La situación, compleja y multifacética, impacta profundamente a diversos actores a nivel global.
El pueblo iraní es, sin duda, el más afectado. Sufre un ataque simultáneo, tanto interno como externo. Bombardeos estadounidenses e israelíes han destruido infraestructura civil y causado la muerte de más de 3.600 personas, incluyendo más de 1.700 civiles, según datos de Activistas de Derechos Humanos en Irán. Trump incluso amenazó con destruir la civilización entera de Irán. Paralelamente, el nuevo liderazgo iraní, encabezado por Mojtaba Jamenei, ha intensificado la represión contra la disidencia, con más de 600 ejecuciones desde principios de año, tras las protestas de finales de 2023 y principios de 2024. Además, el régimen ha impuesto un bloqueo de internet de más de ocho semanas, mientras la economía iraní se desploma, generando pérdida de empleos y aumento de la pobreza.
En Líbano, el pueblo se encuentra nuevamente atrapado en el conflicto entre Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel. Tras el asesinato del líder supremo iraní, el ayatola Alí Jamenei, Hezbollah comenzó a atacar Israel, provocando una respuesta devastadora que incluye ataques aéreos e incursiones terrestres. El Ministerio de Salud libanés reporta más de 2.500 muertes desde el 2 de marzo. Imágenes satelitales analizadas por CNN sugieren que Israel está empleando en Líbano la misma estrategia destructiva utilizada en Gaza, arrasando pueblos enteros. Israel ha declarado que las 600.000 personas desplazadas en el sur de Líbano no podrán regresar a sus hogares hasta que Hezbollah deje de representar una amenaza.
Los países del Golfo también se ven profundamente afectados. A pesar de décadas de estabilidad y prosperidad, la región se enfrenta a las consecuencias de las represalias iraníes contra Estados Unidos e Israel. Los Emiratos Árabes Unidos han sido el blanco de numerosos misiles y drones iraníes, aunque la mayoría han sido interceptados, el daño amenaza su posición como centro regional de negocios y turismo. El cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha tenido un impacto devastador en Iraq, Qatar y Kuwait, que dependen de esta vía marítima para sus exportaciones de petróleo y gas. El Fondo Monetario Internacional ha recortado drásticamente sus previsiones de crecimiento económico para estos países, anticipando una contracción económica este año.
En Estados Unidos, la guerra ya está afectando el bolsillo de los ciudadanos. El aumento de los precios de la gasolina, los billetes de avión y algunos servicios, debido a los recargos por combustible, se suma a una inflación anual que alcanzó el 3,3 % en marzo, frente al 2,4 % de febrero. La confianza del consumidor se desploma. Sisson advierte que la situación actual de Estados Unidos no es buena , ya que la economía depende en gran medida del petróleo y tiene una inversión insuficiente en energías renovables.
A nivel global, los consumidores ya están sintiendo las consecuencias. En Asia, la dependencia de las importaciones de petróleo y productos petroquímicos agrava la situación. En América Latina, la población lucha contra el aumento de los precios de la energía y los alimentos. Las economías africanas, ya vulnerables, se ven aún más presionadas. El Banco Central Europeo incluso advierte sobre una posible crisis importante. El Fondo Monetario Internacional ahora prevé un crecimiento económico mundial del 3,1 % este año, por debajo del 3,3 % proyectado en enero, y advierte que los países más pobres serán los más afectados, especialmente por el aumento de los precios de los fertilizantes.
Donald Trump, quien prometió una guerra breve, aún no ha logrado sus objetivos. La guerra es impopular en Estados Unidos, y su índice de aprobación se sitúa en tan solo el 37 %, según un sondeo de CNN. Sisson señala que Trump se encuentra en una posición débil, tanto política como diplomáticamente, y que reanudar los combates le costaría caro a Estados Unidos, sin garantizar los resultados deseados. Sin embargo, una capitulación de Irán podría considerarse una victoria para Trump, aunque esto parece poco probable a corto plazo.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, logró convencer a Trump de que un ataque conjunto contra Irán era necesario. Inicialmente, esto representó una victoria estratégica para Netanyahu, quien busca impulsar su imagen durante el año electoral en Israel. La destrucción del poderío militar iraní le proporciona un impulso, aunque las encuestas muestran que la mayoría de los israelíes judíos apoyan la guerra, pero no creen que Estados Unidos e Israel estén ganando. La guerra también ha dañado la imagen de Israel en Estados Unidos y ha generado preocupaciones de seguridad en el norte de Israel, debido a la amenaza de los cohetes y drones de Hezbollah.
El régimen iraní ha sufrido pérdidas significativas, incluyendo la muerte de altos funcionarios como el ayatola Alí Jamenei. Sin embargo, el régimen sigue en pie, y sus nuevos líderes parecen más radicales y abiertos a la confrontación. Irán ha ganado influencia diplomática al demostrar su capacidad para causar estragos a nivel mundial cerrando el estrecho de Ormuz. Mona Yacoubian, directora del Programa de Medio Oriente del CSIS, afirma que Irán ha demostrado que tiene el control de facto del estrecho, lo que tiene importantes implicaciones para la región y la economía mundial .
Ucrania, a corto plazo, se ve perjudicada por la desviación de entregas de armamento y la atención mundial. Sin embargo, la experiencia de Ucrania en la defensa contra Rusia, especialmente en el ámbito de los drones, podría abrir nuevas oportunidades en el Golfo.
China, como mayor importador de energía del mundo, podría salir fortalecida de este conflicto. Ha capeado la crisis del petróleo relativamente bien gracias a sus reservas, la diversificación de sus fuentes de importación y la transición a energías renovables. Además, podría beneficiarse de una mayor demanda de paneles solares y turbinas eólicas chinas. Diplomáticamente, China se posiciona como defensora de la paz y la seguridad mundial, aprovechando el daño a la reputación de Estados Unidos. La desviación de activos militares estadounidenses de Asia también podría fortalecer la posición de China en la región.
Las empresas de combustibles fósiles están obteniendo enormes beneficios gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas. Seis grandes compañías, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon y TotalEnergies, podrían generar US$ 94.000 millones en beneficios este año, según Oxfam, lo que ha generado peticiones de impuestos extraordinarios. La crisis también podría acelerar la transición hacia las energías renovables.
Rusia se beneficia del aumento de los precios del petróleo y los fertilizantes, aunque los ataques de Ucrania a sus instalaciones petroleras limitan su capacidad de venta. Sin embargo, la nueva relación entre Ucrania y los países del Golfo preocupa a Rusia, dada su larga presencia y vínculos en la región.
Finalmente, la crisis mundial del petróleo intensifica el deseo de muchos países de transitar hacia las energías limpias, lo que podría beneficiar al sector, aunque también eleva los precios de los materiales utilizados en las energías renovables y perturba las cadenas de suministro. Los fabricantes de armas, como siempre, se preparan para sacar provecho del conflicto, con un aumento del gasto militar mundial del 2,9 % el año pasado. Sin embargo, incluso el sector de la defensa enfrenta incertidumbres, debido a la impopularidad de la guerra y las posibles cambios en la política exterior.
