La segunda edición de Supernova Strikers Génesis, realizada el domingo en la Arena Ciudad de México, dejó resultados como los triunfos de Aaron Mercury sobre Mario Bautista y de Flor Vigna contra Alana Flores, pero también generó un debate sobre la proliferación de este tipo de eventos en México.
El evento, que atrajo gran atención mediática, se suma a otros similares que han surgido en los últimos meses, como Ring Royale, y ha provocado reacciones encontradas. Mientras algunos celebran el éxito de estas iniciativas, otros las critican por considerarlas una copia de formatos ya existentes en el extranjero.
El comediante y comunicador Chumel Torres expresó su opinión al respecto a través de un extenso mensaje en su cuenta de Facebook. Torres calificó estos eventos como "pan y circo digital para la banda", señalando que son una imitación de "La Velada del Año" organizada por el streamer español Ibai Llanos.
El comunicador originario de Chihuahua reconoció el buen desempeño de la primera edición de Supernova, con combates como el de Franco Escamilla contra el Escorpión Dorado y Gala Montes contra Alannette. Destacó que ahora Netflix ha adquirido los derechos de transmisión en vivo, aunque existen múltiples eventos similares en el país, incluyendo uno organizado por Poncho de Nigris.
Chumel argumentó que el atractivo de estos eventos radica en el morbo de ver a los influencers enfrentarse, pero expresó su incomodidad al ver a personas sin experiencia en boxeo arriesgándose en el ring. "Lo malo es que, si no eres tan fan de los influencers, ver a dos señores que no saben boxear tratando de no morir en el primer round sí da un poquito de pena ajena", escribió.
La popularidad de estos combates de influencers continúa en aumento, generando un nuevo espacio de entretenimiento que, sin embargo, no está exento de críticas.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
