El Tribunal Supremo ha confirmado este miércoles la absolución del exjugador del FC Barcelona Neymar, así como de los expresidentes del club Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, de los delitos de corrupción entre particulares y estafa relacionados con su fichaje en 2013 desde el Santos. La Sala de lo Penal del Supremo ha rechazado los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia de Barcelona de diciembre de 2022, determinando que no existe evidencia de delito alguno en la operación.
La decisión del Supremo pone fin a una larga batalla legal iniciada por el fondo de inversión brasileño DIS, que poseía los derechos económicos de Neymar y que acusaba al FC Barcelona de alterar el precio final del traspaso para perjudicar sus intereses. DIS argumentaba que la operación se realizó de forma fraudulenta, ocultando el verdadero coste del fichaje y privándolos de una parte justa de los beneficios.
Sin embargo, el Supremo ha respaldado la sentencia de primera instancia, que ya concluía que no se había demostrado la existencia de un delito de corrupción o estafa. Los magistrados han señalado que los hechos probados reflejan la inconsistencia de la acusación y que, en ningún momento, se detectó un dolo coetáneo de estafar, defraudando los derechos económicos de DIS .
El tribunal ha explicado que la indemnización que DIS debía recibir se justificaba por el traspaso de Neymar, y que la posesión del 40% de los derechos económicos no implicaba la titularidad de los derechos federativos, que son los que permiten a un jugador fichar por un nuevo club mientras tiene contrato en vigor con otro.
El Supremo ha insistido en que el FC Barcelona actuó dentro de la legalidad al adelantar el fichaje de Neymar y pagar el traspaso, a pesar de tener un acuerdo previo con el jugador para que se uniera al club una vez finalizado su contrato con el Santos. Esta decisión, según el tribunal, fue puramente deportiva y no estuvo motivada por un intento de fraude.
No hubo ni delito de corrupción en los negocios, ni estafa impropia. Ni por el jugador, ni sus representantes, ni por el FC Barcelona. Todo se debió a una decisión deportiva del club que quiso asegurarse su fichaje y luego decidió adelantarlo y pagar precio de traspaso, aunque tenía un contrato con el jugador para que éste se fuera libre al finalizar su compromiso con el Santos , concluye el Supremo en su sentencia.
El tribunal ha recordado que, según la normativa de la FIFA, los derechos federativos no se ceden hasta que los clubes implicados en el traspaso llegan a un acuerdo. En este caso, el FC Barcelona pagó al Santos 25,17 millones de euros por los derechos del jugador, y otros 60 millones a N&N Consultoria Esportiva, la empresa familiar de Neymar, lo que llevó a DIS a presentar su querella.
El Supremo ha argumentado que la indemnización que DIS debía recibir se justificaba por el traspaso, y que la posesión del 40% de los derechos económicos no implicaba la titularidad de los derechos federativos, que son los que permiten a un jugador fichar por un nuevo club mientras tiene contrato en vigor con otro.
La sentencia del Supremo subraya que la firma de contratos con el jugador para asegurar su fichaje futuro no constituye un delito, sino una práctica común en el mundo del fútbol. El tribunal ha señalado que un futbolista puede fichar por cualquier club cuando queda libre, y que los contratos firmados en este caso eran simplemente opciones o preferencias futuras que se condicionaban a que el jugador adquiriera la condición de agente libre.
No supone una actuación delictiva de corrupción entre particulares ni de simulación contractual, por cuanto el contrato y la intención subyacente de las partes era real: pactar unas condiciones económicas y abonarlo para cuando quedara libre. Lo que queda en el terreno del derecho deportivo y de las normas de FIFA o de UEFA, pero no al derecho penal , añade el Supremo.
El tribunal ha insistido en que el adelantamiento del fichaje por parte del FC Barcelona fue una decisión deportiva, y no un intento de fraude. Si decidieron contar antes con los servicios del jugador, pese a que si pasaba un año ya no tendrían que pagar fichaje, hay que deducir que se trató de una decisión deportiva , remarca el Supremo.
La Sala de lo Penal encargada del caso ha estado formada por los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Pablo Llarena, Leopoldo Puente y Vicente Magro como ponente. La decisión del Supremo supone un varapalo para la acusación particular de DIS, que había solicitado penas de prisión para Neymar, Bartomeu y el padre del jugador, así como una indemnización millonaria.
La absolución de Neymar y los expresidentes del FC Barcelona cierra un capítulo judicial que ha durado años y que ha generado una gran controversia en el mundo del fútbol. La sentencia del Supremo confirma que la operación de fichaje de Neymar se realizó dentro de la legalidad, y que no existió ningún intento de fraude o corrupción. La decisión del tribunal pone fin a las acusaciones y permite a Neymar y a los directivos del FC Barcelona recuperar su reputación.
