El futuro primer ministro húngaro, Peter Magyar, anunció este lunes que Hungría volverá a integrarse al Tribunal Penal Internacional (TPI) y cumplirá con sus órdenes de arresto, incluyendo la emitida contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. La decisión revierte la postura del gobierno anterior, liderado por Viktor Orbán, quien anunció la salida del país del tribunal tras recibir a Netanyahu en Budapest.
Orbán, en el poder durante 16 años, había decidido que Hungría abandonaría el TPI a partir del 2 de junio de 2026, una medida ampliamente interpretada como un gesto de apoyo a Netanyahu, quien enfrenta cargos por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza. Sin embargo, la victoria de Magyar en las elecciones legislativas del 12 de abril ha marcado un cambio significativo en la política exterior húngara.
Magyar, un político conservador y pro-europeo, ha manifestado su intención de reintegrar a Hungría al TPI desde el momento de su triunfo electoral. En una conferencia de prensa este lunes, Magyar reafirmó su compromiso con el cumplimiento de las leyes internacionales y la cooperación con el tribunal con sede en La Haya.
La decisión de Magyar ha generado controversia, especialmente en relación con una invitación previamente extendida a Netanyahu para visitar Budapest el 23 de octubre, con motivo del 70 aniversario de la revuelta contra los soviéticos en 1956. Un periodista cuestionó a Magyar sobre esta invitación, a lo que el futuro primer ministro respondió que había invitado a todos los líderes con los que había hablado por teléfono.
Si un país es miembro del Tribunal Penal Internacional y una persona buscada entra en su territorio, debe ser detenida , declaró Magyar, enfatizando que los jefes de Estado y de gobierno deben ser conscientes de sus obligaciones legales. No necesito decir todo por teléfono. Parto del principio de que todos los jefes de Estado y de gobierno conocen estas leyes , añadió.
El TPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu en 2024, acusándolo de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en la Franja de Gaza durante el conflicto en curso. La orden ha provocado una fuerte reacción internacional, con Israel denunciándola como una afrenta a su soberanía y una herramienta política.
La reintegración de Hungría al TPI y la disposición de Magyar a ejecutar la orden de arresto contra Netanyahu representan un desafío directo a la política de Orbán y una señal de un cambio en la postura húngara hacia el conflicto israelí-palestino. La decisión también podría tener implicaciones significativas para las relaciones entre Hungría e Israel, así como para la credibilidad del TPI.
La comunidad internacional ha recibido la noticia con reacciones mixtas. Algunos países y organizaciones han elogiado la decisión de Magyar como un paso importante para fortalecer el estado de derecho y la rendición de cuentas por crímenes internacionales. Otros han expresado preocupación por las posibles consecuencias para las relaciones diplomáticas y la estabilidad regional.
El futuro de la relación entre Hungría e Israel es incierto. Si Netanyahu acepta la invitación de Magyar y viaja a Budapest, las autoridades húngaras se encontrarán en una posición delicada, obligadas a cumplir con la orden de arresto del TPI o a arriesgarse a violar sus obligaciones internacionales.
La situación plantea interrogantes sobre el papel de los estados miembros del TPI en la aplicación de sus órdenes y sobre la capacidad del tribunal para hacer cumplir sus decisiones en el ámbito internacional. La decisión de Magyar podría sentar un precedente importante para otros países que se enfrenten a situaciones similares en el futuro.
La asunción del cargo de Magyar está prevista para el fin de semana del 9 y 10 de mayo. Se espera que en sus primeros días como primer ministro, Magyar anuncie medidas concretas para implementar la reintegración de Hungría al TPI y garantizar el cumplimiento de sus obligaciones internacionales. La comunidad internacional estará atenta a los próximos pasos de Magyar y a las implicaciones de su decisión para el futuro del TPI y las relaciones internacionales.
