Línea 4: En una historia que ha dado múltiples giros, Sundas Naqvi, ciudadana estadounidense, se encuentra en el centro de una disputa legal tras acusar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de una detención injustificada. El caso, que inicialmente generó preocupación sobre las tácticas de aplicación de la ley de inmigración, ahora se ha convertido en una batalla legal por difamación, con el sheriff del condado de Dodge, Dale Schmidt, demandando a Naqvi y al comisionado del condado de Cook, Kevin Morrison, por un millón de dólares.
La historia comenzó cuando Naqvi afirmó haber sido detenida junto con cinco compañeros al regresar a Estados Unidos tras un viaje de trabajo a Turquía en el Aeropuerto Internacional O Hare de Chicago el 5 de marzo. Según su relato, fue trasladada a centros de detención en Broadview, Illinois, y posteriormente en el condado de Dodge, Wisconsin, antes de ser abandonada en la calle sin transporte. Su historia rápidamente llamó la atención de Morrison, quien denunció lo que consideraba un intento de encubrimiento por parte de las autoridades federales.
Morrison presentó capturas de pantalla de mapas de ubicación del teléfono de Naqvi que parecían confirmar su presencia en los centros de detención mencionados. La historia, amplificada por la preocupación pública sobre las políticas de inmigración, generó protestas y llamados a una investigación. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) negó rápidamente que Naqvi hubiera sido detenida en el aeropuerto, y Schmidt fue aún más lejos, afirmando que toda la historia era falsa.
Schmidt presentó pruebas, incluyendo grabaciones de vigilancia del aeropuerto, que mostraban a Naqvi saliendo del área de inspección secundaria a las 11:42 a.m. del 5 de marzo, contradiciendo su afirmación de haber estado bajo custodia federal durante 43 horas. Además, la oficina del sheriff obtuvo mensajes de texto y videos de vigilancia que, según Schmidt, revelaban una cronología diferente de los eventos.
La investigación reveló que el entonces novio de Naqvi, preocupado por la veracidad de sus afirmaciones, contactó a las autoridades. Los mensajes de texto obtenidos por la oficina del sheriff sugieren que Naqvi solicitó a su novio permiso para usar su tarjeta de crédito para pedir comida y pagar un tratamiento de spa mientras afirmaba estar bajo custodia federal. El novio también declaró a las autoridades que pagó por el alojamiento de Naqvi en hoteles en Illinois y Wisconsin después de su regreso de Turquía, incluyendo un viaje al Holiday Inn Express en el condado de Dodge, donde su familia la recogió.
Schmidt afirma que las imágenes de ubicación del teléfono de Naqvi fueron manipuladas y que la historia fue fabricada. Presentó pruebas de cámaras de lectura de matrículas y vigilancia de tiendas de conveniencia que, según él, corroboran la versión de los hechos de su oficina. El sheriff también señaló que Naqvi nunca identificó a los supuestos compañeros de trabajo que también fueron detenidos con ella, y que SAP, la empresa que Naqvi mencionó como su empleador en su perfil de LinkedIn, confirmó que ella nunca fue empleada por ellos.
Morrison, quien perdió las primarias al Congreso en su distrito, se negó a comentar sobre la declaración del sheriff. Naqvi y su hermana, Sarah Afzal, han mantenido su versión de los hechos, denunciando que fueron engañados por las autoridades. Afzal afirmó que su hermana fue trasladada al condado de Dodge y puesta en libertad sin cargos, y que tuvo que hacer autostop hasta un hotel donde su familia la recogió.
La demanda por difamación presentada por Schmidt busca compensación por el daño a su reputación y a la de sus empleados. El sheriff argumenta que las acusaciones de Naqvi y Morrison causaron un daño real a su departamento y que la historia falsa socavó la confianza pública en las fuerzas del orden.
Para tener éxito en la demanda, Schmidt deberá demostrar que las declaraciones falsas se hicieron con malicia real , es decir, con conocimiento de que eran falsas o con una imprudente indiferencia hacia la verdad. El hecho de que el condado de Dodge tenga un contrato con ICE para albergar a detenidos podría complicar el caso, ya que podría argumentarse que Schmidt tenía un interés en proteger la reputación de su departamento.
El caso de Sundas Naqvi ha generado un debate sobre la veracidad de las acusaciones de mala conducta policial, la importancia de la verificación de hechos y las consecuencias de la difamación. A medida que el caso avanza, se espera que se revelen más detalles y que se ponga a prueba la credibilidad de las partes involucradas. La historia sirve como un recordatorio de la complejidad de las narrativas en torno a la inmigración y la aplicación de la ley, y de la necesidad de un escrutinio riguroso de todas las afirmaciones, independientemente de su origen.
