El jefe de la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE), Piero Corvetto, se encuentra en una situación crítica debido a las deficiencias demostradas por el organismo en la realización de las elecciones generales de 2026. En menos de 48 horas, Corvetto acumula múltiples denuncias, incluyendo una presentada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y una investigación preliminar por parte de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que podría resultar en su suspensión. Además, la Fiscalía de la Nación ha abierto una investigación de oficio por posible colusión.
El problema central se originó el 12 de abril, día de las elecciones generales, cuando más de 50,000 peruanos en distritos del sur de Lima no pudieron ejercer su derecho al voto debido a la falta de material electoral en sus locales de votación. Inicialmente, se consideró eximir de las multas a los afectados, pero la fuerte reacción pública llevó al JNE a extender el horario de votación hasta el lunes 13 de abril en las mesas electorales donde se produjo la irregularidad.
Corvetto ofreció disculpas públicas y se mostró dispuesto a colaborar con las investigaciones, sin embargo, las demandas de su renuncia o destitución se han intensificado.
Constitucionalistas como Alejandro Rospigliosi y Erick Urbina, en declaraciones a El Comercio, señalaron que, aunque la normativa vigente impide la renuncia de Corvetto durante el proceso electoral, lo éticamente correcto sería que renunciara por decoro para no comprometer aún más la integridad del proceso. Sugirieron que la JNJ debería destituirlo a través de un proceso disciplinario inmediato.
Fernando Rodríguez, exjefe del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), ofrece una interpretación diferente del artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE, que establece la irrenunciabilidad del cargo de jefe del organismo durante procesos electorales de referéndum o consultas populares, salvo que exista un impedimento debidamente justificado.
La norma también especifica que las causales de vacancia incluyen la renuncia (excepto en casos de referéndum y consultas populares), fallecimiento, incapacidad física grave, ausencia temporal o permanente por más de doce meses, incapacidad mental comprobada, surgimiento de un impedimento, o la destitución por parte de la JNJ.
Los tres especialistas coinciden en que la responsabilidad por el caos electoral no recae únicamente en Corvetto, sino también en el presidente del JNE, Roberto Burneo, por no haber supervisado adecuadamente el trabajo de la ONPE en la etapa de distribución del material electoral.
Urbina enfatizó que, en la actualidad, Corvetto no puede renunciar debido a la prohibición establecida para las autoridades electorales durante un proceso electoral. Sin embargo, la JNJ tiene la facultad de destituirlo por faltas graves, como la omisión de funciones. Además, existe una posible responsabilidad penal que deberá ser investigada. Administrativamente la falta es evidente. Si el señor Corvetto sabía desde las 11:59 pm del sábado que el material no estaba distribuido en los centros de votación, debió avisar al JNE , añadió.
No obstante, recalcó que la JNE tiene la obligación de fiscalizar el proceso electoral. Tiene la obligación de hacerlo. El presidente del JNE [Roberto Burneo] debió asegurarse consultarle al señor Corvetto el sábado si estaba todo listo [...] No es posible que se haya enterado de todas estas anomalías mediante los noticieros. Ellos debieron de consultar formalmente. Si lo hizo, debe mostrar la consulta que realizó , expuso.
Una posible solución sería que el secretario general de la ONPE asuma el cargo de forma interina mientras se convoca a un concurso para seleccionar al nuevo jefe del organismo.
Los cuestionamientos están, ya los candidatos han resaltado la incompetencia del señor Corvetto. Entonces, que él permanezca hasta la segunda vuelta no da garantía de un proceso electoral transparente y que se garantice que todos los peruanos puedan votar , expresó.
El constitucionalista recordó que los derechos civiles y políticos de todo ciudadano incluyen el derecho a elegir y ser elegido. Por lo tanto, no se le puede privar a ningún ciudadano de ejercer su derecho al voto, salvo que esté en la cárcel [...] Este derecho también está contemplado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y el pacto de San José , remarcó.
Rospigliosi argumentó que una situación excepcional requiere una respuesta excepcional . Por ejemplo, el marco legal no prevé elecciones en dos días o complementarias generales; sin embargo, hubo una respuesta excepcional [...] La ley establece que los cargos de jefe de la ONPE y presidente del JNE no son renunciables, pero sí pueden ser suspendidos. Recordemos el caso de Luis Arce Córdova, que fue suspendido y no empañó las elecciones , aseveró.
Rospigliosi también señaló que quien asumiría el cargo interinamente sería el secretario general de la ONPE hasta que se elija a un nuevo titular. Lo que está claro es que no debe seguir en el cargo , subrayó.
El constitucionalista también cuestionó la responsabilidad de Burneo, advirtiendo sobre el riesgo de que no colabore con las investigaciones fiscales. Debería ser reemplazado por su accesitaria [...] Su trabajo es antes, durante y después del proceso electoral [...] Es insólito que haya mandado fiscalizadores al extranjero, pero no enviado a nadie a Lurín, desde donde salió el material electoral [..] Se ha querido lavar las manos denunciando a Corvetto , sentenció.
Ni Corvetto ni Burneo debieron dormir si es que un día antes de las elecciones no tenían el reporte que en el 100% de locales de votaciones ya estaba pernoctando el material electoral [...] ¿Cómo pudieron dormir con tranquilidad? Debieron activar la luz roja, las alarmas y activar un plan de contingencia. Se durmieron en sus laureles. Hay una negligencia dolosa , agregó.
Rodríguez, por su parte, interpreta el artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE de manera diferente, argumentando que las consultas populares no son procesos electorales . Bajo esta interpretación, Corvetto sí podría dimitir.
Otra opción que propone Rodríguez es que Corvetto solicite una licencia y el secretario general de la ONPE asuma el cargo de forma interina, según lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF).
Hay que buscar la salida. Si no puede renunciar, que presente licencia , apuntó.
Además, señaló que la JNJ tiene la potestad de destituir a Corvetto. El tema es sí conviene o no conviene destituir. Personalmente, pienso que sí. Desde afuera el proceso se ve truchazo [...] Esto ensucia el camino y se va a ver perjudicado con todo esto. Si no sacan a Corvetto, si se queda atornillado en su puesto por la razón que fuere, ¿Qué opinión va a tener el que quede tercero? , expuso.
Finalmente, Rodríguez enfatizó que la fiscalización de la entrega del material electoral era responsabilidad del JNE. Lo que ha hecho él hábilmente es lavarse las manos y salir a denunciar al jefe de la ONPE. ¿Pero internamente qué pasó? ¿Supo que el material no había llegado o espero a que Corvetto le informe? El área de fiscalización debió decirle , concluyó.
