La Corte Suprema ha revocado la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que consideraba cumplida la orden de bloquear sitios de apuestas online ilegales, ordenando que el proceso se retome para garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia original. La decisión del máximo tribunal se basa en la constatación de que, pese a los bloqueos implementados por las empresas de telecomunicaciones, el acceso a estas plataformas continúa siendo posible mediante simples modificaciones en las direcciones web (URL).
El caso se originó a partir de un recurso de protección que obligaba a las compañías de telecomunicaciones Claro, Entel, GtD, Movistar, WOM y VTR a impedir el acceso a sitios de apuestas que operan sin la debida autorización en Chile. La sentencia judicial dictaminaba que estas empresas no podían transmitir ni promover juegos de azar a menos que demostraran contar con la autorización legal correspondiente, y por lo tanto, debían bloquear de inmediato los sitios web señalados.
Inicialmente, las compañías de telecomunicaciones informaron a la Corte de Apelaciones que habían cumplido con la orden, implementando los bloqueos solicitados. Con base en esta información, la Corte de Apelaciones declaró cumplida la sentencia. Sin embargo, la parte denunciante alertó sobre la facilidad con la que los usuarios podían eludir estos bloqueos, simplemente alterando letras o palabras en las direcciones web de las plataformas de apuestas. Esta práctica permitía, en la práctica, seguir accediendo a los servicios de juego ilegal.
La Corte Suprema consideró que la decisión de la Corte de Apelaciones fue errónea, ya que se dio por cumplida una orden judicial cuando se reconocía que el objetivo principal de la sentencia impedir la transmisión y promoción de juegos de azar ilegales no se había logrado. El fallo de la Suprema señala que se incurrió en un error de tramitación al declarar cumplida la orden en circunstancias en que el propio tribunal asumía que el bloqueo no era efectivo.
El tribunal enfatizó que la obligación de las empresas de telecomunicaciones no dependía de la existencia de normas técnicas específicas para implementar los bloqueos, sino del cumplimiento de una sentencia judicial firme. En otras palabras, las empresas debían encontrar la manera de impedir el acceso a los sitios ilegales, independientemente de las dificultades técnicas que esto implicara.
La resolución de la Corte Suprema deja sin efecto la decisión del 18 de marzo de 2026 de la Corte de Apelaciones y ordena que la causa sea devuelta al estado anterior, para que los ministros no inhabilitados correspondientes adopten las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de la sentencia. Esto implica que la Corte de Apelaciones deberá ahora implementar mecanismos más efectivos para bloquear los sitios de apuestas ilegales y evitar que los usuarios puedan eludirlos fácilmente.
La decisión de la Corte Suprema subraya la importancia de garantizar el cumplimiento efectivo de las sentencias judiciales, incluso cuando esto implica desafíos técnicos o logísticos. En este caso, el tribunal ha dejado claro que las empresas de telecomunicaciones tienen la obligación de impedir la transmisión y promoción de juegos de azar ilegales, y que no pueden simplemente declarar cumplida la orden si los bloqueos implementados son fácilmente burlados.
Este fallo podría tener implicaciones significativas para la regulación de las apuestas online en Chile. Si bien el país aún no cuenta con una legislación específica que regule este tipo de actividades, la decisión de la Corte Suprema refuerza la necesidad de establecer un marco legal claro que permita controlar y supervisar las plataformas de apuestas online, y proteger a los usuarios de los riesgos asociados al juego ilegal.
La Corte Suprema no se pronunció sobre la legalidad o ilegalidad de las apuestas online en sí mismas, sino que se centró en la necesidad de hacer cumplir una sentencia judicial que ordenaba bloquear los sitios que operan sin autorización. Sin embargo, la decisión del tribunal podría impulsar el debate sobre la necesidad de regular las apuestas online en Chile, a fin de garantizar la transparencia, la seguridad y la protección de los consumidores.
Se espera que la Corte de Apelaciones, tras recibir la orden de la Corte Suprema, convoque a una audiencia con las empresas de telecomunicaciones y la parte denunciante para discutir las medidas que se adoptarán para asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia. Es probable que se exploren nuevas tecnologías y estrategias para bloquear los sitios de apuestas ilegales, y evitar que los usuarios puedan eludirlos fácilmente.
La efectividad de estas nuevas medidas dependerá de la capacidad de las empresas de telecomunicaciones para adaptarse a las tácticas utilizadas por los operadores de apuestas ilegales, quienes constantemente buscan nuevas formas de eludir los bloqueos. El caso pone de manifiesto la complejidad de regular las actividades online, y la necesidad de contar con herramientas y estrategias innovadoras para hacer cumplir las leyes y proteger a los consumidores.
