En el marco de la campaña para la Gobernación de Santa Cruz, el candidato Otto Ritter (Santa Cruz Para Todos) se encuentra bajo escrutinio tras revelaciones sobre sus recientes reuniones con grupos inversores en Estados Unidos. Juan Pablo Velasco (Libre), su contendiente en la segunda vuelta, lo acusó de buscar financiamiento de entidades con antecedentes irregulares , vinculándolas a un escándalo de inversión fallida en Haití y a prácticas de tráfico de influencias.
Durante el debate entre los candidatos, Velasco confrontó directamente a Ritter, señalando la conexión del grupo inversor con Tony Rothman, descrito como un experto en tráfico de influencias y responsable de un proyecto energético en Haití que nunca se concretó, dejando al país caribeño en una situación aún más vulnerable. Usted sabía que el grupo está vinculado con el grupo que invirtió en minería en Haití, un grupo que le prometió a Haití una energía para los ciudadanos y no cumplió. Está vinculado con Tony Rothman, que es experto en tráfico de influencias. Está en todas las redes, son noticias, y el resultado fue un escándalo. Este grupo le robó a uno de los países más pobres, donde hay más pobreza, donde hay menos salud de Latinoamérica. ¿Está usted de acuerdo en traer este tipo de inversores a Santa Cruz? , cuestionó Velasco.
Ritter defendió su postura argumentando que cualquier inversión que llegue a Santa Cruz estará bajo el control del gobierno departamental y que no se destinarán fondos públicos a estos proyectos, minimizando así el riesgo de corrupción. Las inversiones que llegarán a Santa Cruz serán controladas por el gobierno departamental. El gobierno departamental no va a poner un solo centavo, motivo por el cual no hay que nos roben, así de sencillo. Yo sé que usted ha traído (JP Velasco) muchas inversiones, por supuesto, pero ninguna ha beneficiado en realidad a Santa Cruz , respondió Ritter, contraatacando a Velasco y cuestionando la efectividad de sus propias gestiones para atraer inversiones.
Previo al debate, Ritter había anunciado a través de un video difundido en redes sociales que su viaje a Estados Unidos tuvo como objetivo buscar inversiones para Santa Cruz, afirmando haber encontrado interés por parte de fondos de inversión con el respaldo de Donald Trump. Según Ritter, existe una intención de invertir 3.000 millones de dólares en el departamento cruceño. Nos hemos reunidos con fondos de inversión que tienen el aval de (Donald) Trump. Existen intención de invertir 3.000 millones de dólares en Santa Cruz , declaró Ritter en el video.
Las acusaciones de Velasco han generado un debate sobre la transparencia y la debida diligencia en la búsqueda de inversiones extranjeras. La preocupación radica en la posibilidad de que Santa Cruz se convierta en receptora de capitales provenientes de fuentes cuestionables, con un historial de prácticas poco éticas o incumplimiento de compromisos.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha intensificado su llamado a un voto informado en la recta final de la campaña electoral, al mismo tiempo que inauguró debates simultáneos entre los candidatos a cargos electos. Esta iniciativa busca brindar a los ciudadanos la oportunidad de conocer las propuestas y el perfil de los aspirantes antes de emitir su sufragio.
Paralelamente, un juez de El Torno emitió una prohibición para la difusión de encuestas a medios de comunicación, en un intento por evitar posibles influencias en la opinión pública durante el período electoral. La medida busca garantizar la transparencia y la equidad en el proceso electoral.
La controversia en torno a las posibles inversiones y las acusaciones cruzadas entre los candidatos han elevado la tensión en la campaña por la Gobernación de Santa Cruz. Los ciudadanos cruceños se encuentran ahora ante la disyuntiva de evaluar cuidadosamente las propuestas y los antecedentes de los candidatos antes de decidir quién estará al frente del gobierno departamental en los próximos años. La transparencia en la gestión de las inversiones y la protección de los intereses del departamento se han convertido en temas centrales del debate electoral. La promesa de Ritter de atraer 3.000 millones de dólares se ve ahora empañada por las acusaciones de Velasco, generando dudas sobre la legitimidad y la conveniencia de estas posibles inversiones. El resultado de la segunda vuelta electoral podría definir el futuro económico y político de Santa Cruz.
