---
La República Dominicana aún recuerda con dolor el 8 de abril de 2025, una fecha que marcó un antes y un después en la percepción de seguridad y respuesta institucional del país. Lo que debía ser una noche de celebración con la presentación de Rubby Pérez en el emblemático club Jet Set, se convirtió en una tragedia de proporciones devastadoras, dejando un saldo de heridos, fallecidos y una profunda crisis de confianza en las capacidades de respuesta del Estado dominicano.
El evento, ampliamente promocionado y anticipado como un lleno total, congregó a un gran número de personas en el Jet Set, un lugar reconocido por su ambiente tranquilo y la calidad de sus presentaciones artísticas. Testimonios de asistentes previos describen el club como un espacio de alto nivel, tanto en términos de ambiente como de musicalización. Sin embargo, esa noche, la alegría se tornó en desesperación.
La noticia del colapso se propagó rápidamente a través de redes sociales, gracias a mensajes de una colega que se encontraba en el lugar. La magnitud de la situación, evidenciada en videos y fotografías que circulaban en Instagram, era impactante. La escena, descrita como incongruente, contrastaba con la capacidad del lugar y las cifras preliminares de víctimas.
La reflexión que surge de esta tragedia va más allá del impacto inmediato. La autora del texto, quien creció en un entorno cercano a las instituciones del sistema judicial y político, plantea interrogantes fundamentales sobre la responsabilidad del Estado y la efectividad de sus mecanismos de respuesta ante emergencias. Su experiencia personal, desde la observación de la actividad en una cafetería frecuentada por funcionarios hasta su participación en campañas políticas, le permite analizar la situación desde una perspectiva que vincula la acción gubernamental con la seguridad ciudadana.
La autora recurre a una analogía matemática para ilustrar la dificultad de comprender la magnitud de la tragedia. La simple ecuación 2+2=4, aprendida en la infancia, se vuelve irrelevante ante la complejidad de sumar las vidas perdidas, los heridos y los sobrevivientes. La lógica elemental, aplicada a la capacidad de resistencia de un cuerpo bajo escombros, contrasta con la falta de una respuesta eficiente por parte de las autoridades.
Uno de los aspectos más críticos señalados en el texto es la inacción de los equipos de rescate dominicanos, a pesar de contar con personal altamente capacitado y perros entrenados para la búsqueda de víctimas en colapsos. La necesidad de solicitar apoyo internacional, incluyendo el envío de perros y personal especializado desde el exterior, revela una falla en la coordinación y la capacidad de respuesta del sistema nacional.
La pregunta central que plantea la autora es: ¿dónde estaban esas personas preparadas cuando se necesitaban? ¿Cuántas vidas se podrían haber salvado si el país hubiera enfrentado un sismo de mayor magnitud? La reflexión se extiende a la necesidad de un sistema que no falle, que no permita márgenes de error, y que asuma la responsabilidad de proteger las libertades que concede a sus ciudadanos.
La autora enfatiza que el desarrollo de un país no se mide únicamente en términos económicos, sino también en la capacidad de garantizar la seguridad y la estabilidad de sus ciudadanos. La justicia, la aplicación efectiva de las leyes y la respuesta rápida y eficiente ante emergencias son elementos esenciales para medir el nivel de avance y desarrollo de una sociedad.
La tragedia del Jet Set no solo fue un evento aislado, sino un colapso emocional a nivel nacional e internacional. La incertidumbre, la impotencia y la debilidad del servicio de rescate generaron una profunda desconfianza en las instituciones y en la capacidad del Estado para proteger a su población.
La autora concluye con una pregunta inquietante: ¿estamos preparados para un colapso de mayor magnitud, como un sismo de 7.5 o 7.7? La respuesta, implícita en el texto, es un rotundo no. La tragedia del Jet Set debe servir como un llamado de atención para fortalecer el sistema de respuesta ante emergencias, garantizar la capacitación y disponibilidad de los equipos de rescate, y asumir la responsabilidad de proteger la vida y la seguridad de todos los ciudadanos. El desarrollo, en definitiva, debe estar intrínsecamente ligado a la garantía de seguridad.
