La relación diplomática entre Ecuador y Colombia se encuentra en un punto crítico tras las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, sobre la situación del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, condenado por corrupción. Ecuador ha respondido con una enérgica protesta formal, calificando las afirmaciones de Petro como una injerencia en sus asuntos internos y un agravante en las ya tensas relaciones bilaterales.
El conflicto se desató el 7 de abril, cuando Petro publicó un mensaje en su cuenta de X, asegurando que Glas es un ciudadano colombiano y un preso político , además de expresar preocupación por sus condiciones de detención, alegando desnutrición y poniendo en riesgo su vida. Estas declaraciones provocaron una rápida reacción del gobierno ecuatoriano, encabezado por el presidente Daniel Noboa, quien rechazó rotundamente la narrativa de presos políticos en los casos judiciales de su país.
Noboa enfatizó que las declaraciones de Petro constituyen un atentado contra nuestra soberanía y una violación al principio de no intervención , principios consagrados en la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y en el derecho internacional. A pesar de ello, el mandatario colombiano instó a las organizaciones de derechos humanos a prestar atención al caso de Glas.
Jorge Glas, quien fue vicepresidente durante el gobierno de Rafael Correa, ha sido condenado en múltiples procesos por delitos de corrupción relacionados con sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, cohecho y peculado. En 2017, recibió una condena de 6 años de prisión por asociación ilícita. Posteriormente, sus sentencias aumentaron a 8 años por cohecho en el caso Sobornos 2012-2016 y otros 8 años por peculado en el caso Singue, sumando un total de 22 años de prisión.
El presidente Noboa defendió la legitimidad del sistema judicial ecuatoriano, afirmando que Glas debe responder por sus actos de corrupción ante la justicia de su país. Este país ha esperado años para ver a los corruptos responder ante la justicia. Hoy, desde afuera, quieren vender el cuento de los presos políticos para tapar lo evidente: en la cárcel hay un corrupto que debe responder al Ecuador , declaró.
La Cancillería de Ecuador respondió a las declaraciones de Petro a través de una nota diplomática formal, en la que rechazó y protestó por las afirmaciones del presidente colombiano. El comunicado enfatizó que Glas no es un perseguido político, sino un sentenciado por la justicia ecuatoriana tras procesos legales legítimos.
La Cancillería ecuatoriana defendió la autonomía de su sistema judicial y advirtió que cualquier cuestionamiento externo constituye una violación del principio de no intervención. Además, señaló que las falsas declaraciones de Petro solo contribuyen a deteriorar el estado de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
La nota diplomática también abordó la situación en la frontera compartida, acusando a Colombia de una persistente falta de control y el abandono de la frontera , lo que ha facilitado el tránsito de grupos criminales y el tráfico de drogas. Ecuador reclamó el cese inmediato de declaraciones que vulneren su soberanía y solicitó un compromiso real de Colombia para fortalecer la vigilancia fronteriza y combatir el narcotráfico.
Ante la escalada de tensión, el gobierno ecuatoriano tomó la decisión de llamar a consultas a su embajador en Colombia, Arturo Félix Wong. La canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, confirmó la medida y anunció la suspensión de las mesas técnicas de diálogo previstas para la próxima semana, destinadas a mediar en la reciente guerra comercial entre ambos países.
Hemos llamado a nuestro embajador a consultas, estará arribando el día de hoy o mañana, a más tardar. Estamos tomando decisiones para hacer ver, para ratificar la molestia, la protesta enérgica que Ecuador plantea a Colombia por los términos en los que se refiere el presidente Petro y la injerencia sobre decisiones de diferentes instancias del Estado ecuatoriano , explicó Sommerfeld en una entrevista radial.
Hasta el momento, el presidente Petro no ha respondido a la nota diplomática ecuatoriana. La situación plantea serias interrogantes sobre el futuro de las relaciones bilaterales entre Ecuador y Colombia, en un contexto ya marcado por tensiones comerciales y de seguridad en la frontera compartida. La comunidad internacional observa con atención el desarrollo de este conflicto diplomático, que podría tener implicaciones significativas para la estabilidad regional.
