El caso por más de $8.000 millones desviados en La Araucanía ha trascendido la investigación judicial para convertirse en un fenómeno político, marcado por las declaraciones de alto impacto del gobernador René Saffirio y la presión pública sobre la Fiscalía. Saffirio ha denunciado irregularidades en el programa de reactivación económica de la Corporación de Desarrollo de La Araucanía, señalando que solo un 7% de los recursos se rindió correctamente, lo que ha generado un clima de sospecha generalizada.
El gobernador acusó directamente al Ministerio Público de no investigar y sugirió un posible conflicto de interés del fiscal regional Roberto Garrido, lo que provocó una respuesta categórica de la Fiscalía, defendiendo su imparcialidad y criticando la falta de conocimiento sobre los procedimientos. La investigación formal avanza, pero se desarrolla en paralelo a una construcción pública de la narrativa, donde se anticipan conclusiones y se amplifican las acusaciones.
El caso se centra en empresas como Sociedad de Inversiones Martini y otras relacionadas, que recibieron cerca de $199 millones con rendiciones rechazadas, revelando vínculos comerciales y personales que complejizan la trazabilidad de los recursos. También se menciona al exdiputado Diego Paulsen, con empresas familiares que recibieron fondos con rendiciones observadas.
Un nombre clave en el entramado es Juan Pablo Leonelli Lepín, exjefe de gabinete del Gobierno Regional, vinculado a la operación del programa y a relaciones con beneficiarios, y actualmente involucrado en otros procesos judiciales. Saffirio ha denunciado desorden interno en el Gobierno Regional y ha cuestionado la gestión anterior, pero también se plantean interrogantes sobre la responsabilidad en el extravío de información.
El estilo del gobernador, caracterizado por acusaciones de alto impacto sin respaldo inmediato, ha generado incomodidad incluso dentro de su propio Consejo Regional. El caso Kutralkura, con la transferencia de recursos a través de la Corporación de Desarrollo, añade complejidad al panorama. La incertidumbre persiste, y la percepción pública se ha convertido en un factor clave en el desarrollo de la investigación. Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
