La Universidad Católica podría enfrentar una multa de 1.000 UF (aproximadamente 40 millones de pesos) tras la denuncia presentada por Everton ante el Tribunal de Disciplina de la ANFP. El reclamo se basa en la decisión de la UC de no permitir la entrada de público visitante en el partido disputado el sábado 14 de marzo en el Claro Arena, correspondiente a la fecha 7 de la Liga de Primera.
El encuentro entre Universidad Católica y Everton terminó en un empate 2-2, luego de una remontada cruzada tras un inicio adverso. Cristian Palacios y Lucas Soto habían puesto en ventaja a Everton con dos goles tempraneros, antes de los 10 minutos de juego. Sin embargo, Fernando Zampedri y Jimmy Martínez lograron igualar el marcador para los anfitriones, dejando un sabor agridulce en el estadio.
Más allá del resultado deportivo, la polémica se centra en el cumplimiento del reglamento de la competencia, que exige que al menos el 5% del aforo de un estadio sea destinado al público visitante. En el caso del partido entre UC y Everton, esto significaría alrededor de mil entradas para los aficionados ruleteros, las cuales no fueron ofrecidas.
La UC argumentó su decisión en base a incidentes previos protagonizados por un grupo de hinchas de Everton en un partido disputado en Sausalito durante la temporada 2025, que culminó con una invasión al campo de juego. Según la dirigencia cruzada, comunicaron esta determinación a Everton, quienes inicialmente habrían mostrado comprensión ante la situación.
Sin embargo, Everton finalmente decidió presentar la denuncia formal ante el Tribunal de Disciplina, argumentando que la medida de la UC contraviene las normas establecidas por la ANFP. La denuncia fue presentada en las últimas horas y ahora será analizada por el organismo disciplinario.
El técnico de Universidad Católica, Daniel Garnero, expresó su frustración por el empate ante Everton, destacando la imprecisión de su equipo en los primeros minutos del partido. Al hablar del juego, es difícil cuando planificas una cosa y en menos de 10 minutos pierdes por dos goles. Estuvimos imprecisos. Sabíamos que el rival podía salir rápido ante una pérdida, pero la perdíamos muy fácil. La verdad, el rival estuvo muy preciso. Es algo que ya nos venía pasando , declaró el estratega cruzado.
La decisión del Tribunal de Disciplina podría tener implicaciones importantes para Universidad Católica, especialmente considerando que el club se prepara para recibir a Palestino y a Boca Juniors en el Claro Arena en las próximas semanas. El aforo visitante para estos compromisos será un tema crucial, ya que la UC deberá garantizar el cumplimiento del reglamento de la ANFP para evitar sanciones adicionales.
El próximo desafío de Universidad Católica será el jueves 2 de abril, cuando reciba a Palestino por la fecha 8 de la Liga de Primera. El equipo precordillerano se encuentra actualmente en el cuarto lugar de la tabla de posiciones, con 11 puntos, a cuatro del líder Colo Colo.
Cinco días después, el lunes 6 de abril, la UC hará su debut en la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, enfrentando a Boca Juniors, uno de los clubes más populares y laureados de Argentina. Este partido representa un gran desafío deportivo y una oportunidad para que Universidad Católica demuestre su capacidad a nivel internacional.
La dirigencia de Universidad Católica se mostró sorprendida por la denuncia de Everton, pero confía en que el Tribunal de Disciplina tomará en cuenta los antecedentes y las razones que motivaron la decisión de no permitir la entrada de público visitante en el partido del 14 de marzo. El club espera una resolución favorable que evite la imposición de una multa y le permita seguir enfocándose en sus objetivos deportivos.
El caso de Universidad Católica y Everton pone de manifiesto la importancia de cumplir con el reglamento de la ANFP en materia de aforo visitante. La seguridad de los espectadores y el respeto por las normas son aspectos fundamentales para garantizar el buen desarrollo de los campeonatos nacionales y mantener un ambiente de convivencia pacífica en los estadios. La resolución del Tribunal de Disciplina sentará un precedente importante para futuros casos similares y contribuirá a fortalecer la integridad de la competencia.
,autocrop(1200:630))
