San José, Costa Rica – La pareja de influencers españoles conocida como Seaside Nomads se encuentra en el centro de una intensa polémica tras publicar un video en el que califican diversas frutas costarricenses, generando una ola de críticas y descontento entre los usuarios de redes sociales. El video, que pretendía ser una exploración de los sabores “raros” del país centroamericano, rápidamente se convirtió en un ejemplo de cómo una mala elección de productos y comentarios poco informados pueden generar una reacción negativa masiva.
Alazne y Pablo, quienes se encuentran en Costa Rica desde hace tres semanas, anunciaron en su video que probarían y evaluarían una selección de frutas locales. Sin embargo, desde el inicio, la calidad de los productos elegidos fue cuestionable. La primera fruta en ser analizada fue la guanábana, la cual, según se evidenció en el video, no se encontraba en óptimas condiciones. Al abrirla, los influencers confirmaron que la fruta estaba podrida.
A pesar de la evidente falta de frescura, la pareja decidió probarla. “Parecen nidos de gusano. No sabe a nada”, comentaron antes de otorgarle una calificación de 0 sobre 10. Esta primera impresión negativa marcó el tono para el resto del video, donde las frutas fueron evaluadas con comentarios críticos y calificaciones bajas.
La carambola, por ejemplo, recibió una puntuación de 7 sobre 10, mientras que el zapote, del cual admitieron que estaba demasiado maduro, obtuvo un 3 sobre 10. Describieron su sabor como “asequeroso… Sabe a jarabe”. El caimito, por su parte, fue calificado como insípido, con Alazne otorgándole un 6 sobre 10, una puntuación que Pablo consideró “muy generosa”.
La reacción más contundente llegó al probar el noni, una fruta conocida por su fuerte olor. “Huele fatal, huele muy mal. ¿Pero quién se come esto?”, expresaron con evidente disgusto. El pejibaye, descrito como “un fruto seco y sin mucha gracia”, recibió una calificación de 4 sobre 10. Finalmente, la fruta que presentaron como frutipán fue criticada por su textura y sabor, comparándola con un mango “con menos sabor” y señalando una “baba blanca que no tiene buena pinta”.
La única fruta que realmente agradó a los influencers fue la granadilla, la cual recibió una calificación perfecta de 10 sobre 10. Sin embargo, este único punto positivo no fue suficiente para contrarrestar la impresión general negativa que transmitió el video.
La publicación rápidamente desató una ola de comentarios negativos por parte de los usuarios de redes sociales, quienes señalaron la mala calidad de las frutas elegidas y la falta de criterio de los influencers. Muchos usuarios explicaron que las frutas no les parecieron agradables debido a que estaban dañadas o demasiado maduras.
“¿Dónde consiguieron esas frutas? La mayoría están pasadas o definitivamente malas”, escribió un seguidor. Otro comentó: “Prueben frutas que no estén podridas, les aseguro que la puntuación va a cambiar”. La crítica más directa llegó de un usuario que sugirió que el video debería haber sido titulado “comiendo fruta podrida”.
La controversia ha generado un debate sobre la responsabilidad de los influencers al presentar productos y experiencias a sus seguidores. Muchos argumentan que, al tener una gran audiencia, los influencers tienen la obligación de investigar y elegir productos de calidad, así como de ofrecer una opinión informada y respetuosa. En este caso, la elección de frutas en mal estado y los comentarios despectivos fueron percibidos como una falta de respeto hacia la cultura y los productos costarricenses.
Expertos en marketing digital señalan que este tipo de situaciones pueden dañar la imagen de los influencers y afectar su credibilidad. La autenticidad y la transparencia son valores cada vez más importantes para los consumidores, y los influencers que no cumplen con estos estándares corren el riesgo de perder la confianza de su audiencia.
El incidente también ha puesto de relieve la importancia de la calidad de los productos agrícolas y la necesidad de promover prácticas de producción y comercialización sostenibles. Costa Rica es un país reconocido por su rica biodiversidad y la calidad de sus frutas tropicales, y es fundamental proteger esta reputación.
Seaside Nomads aún no ha emitido una declaración oficial en respuesta a las críticas. Sin embargo, la polémica continúa generando debate en las redes sociales y ha puesto de manifiesto la importancia de la responsabilidad y el criterio al crear contenido en línea. La lección queda clara: probar frutas podridas no es una buena idea, especialmente si se tiene una audiencia expectante.
