ÚLTIMA HORA

Cobertura global las 24 hs. • sábado, 25 de julio de 2026 • Noticias actualizadas al minuto.

Menú

Justicia Revierte Absolución: Madre de Víctima de Abuso Sexual Regresa a Libertad Condicional

Entenda caso de homem de 35 anos absolvido após condenação por estupro contra menina de 12A Justiça de Minas Gerais decidiu que a mãe da menina de 12 anos estuprada em Indianópolis, no Triângulo Mineiro, poderá recorrer em liberdade da condenação por omissão. O homem de 35 anos condenado por estupro de vulnerável continuará preso.Segundo o Ministério Público, no julgamento realizado nesta terça-feira (11), os desembargadores restabeleceram as penas aplicadas inicialmente. O g1 entrou em contato com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais e aguarda retorno.A decisão foi tomada por unanimidade pela 9a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), após recurso apresentado pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG).Em primeira instância, os dois haviam sido condenados a nove anos e quatro meses de reclusão em regime fechado pelos crimes. Posteriormente, uma decisão do próprio tribunal havia absolvido os réus.Durante o julgamento, os magistrados também reconheceram a nulidade de uma decisão anterior proferida de forma monocrática por um magistrado que havia atuado no caso. Segundo o entendimento da câmara, o recurso apresentado pelo Ministério Público deveria ter sido analisado pelo colegiado, e não de forma individual.Desembargador afastadoNo dia 27 de fevereiro, o desembargador Magid Nauef Láuar foi afastado do cargo por decisão da Corregedoria Nacional de Justiça depois de ser alvo de denúncias de crimes sexuais.Inicialmente, o CNJ abriu investigação para apurar a primeira decisão de Magid no caso, com indícios de ser "teratológica", ou seja, absurda e ilegal.No entanto, no decorrer do processo, o órgão recebeu denúncias contra o desembargador por "delitos contra a dignidade sexual" no período em que ele atuou como juiz de direito nas comarcas de Ouro Preto, na Região Central do estado, e Betim, na Grande BH. Cinco vítimas já foram ouvidas.Relembre o casoO MPMG havia oferecido denúncia contra o suspeito e a mãe da vítima em abril de 2024 por estupro de vulnerável.Segundo as investigações, na época, a menina estava morando com o homem, com autorização da mãe, e tinha deixado de frequentar a escola.O suspeito foi preso em flagrante no dia 8 de abril de 2024. Na delegacia, ele admitiu que tinha relações sexuais com a vítima. A mãe dela afirmou que deixou o homem "namorar" a filha.O que diz a leiO Código Penal estabelece que ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos configura estupro de vulnerável.O Superior Tribunal de Justiça (STJ) já firmou entendimento de que o consentimento da vítima, eventual experiência sexual anterior ou a existência de relacionamento amoroso não afastam a ocorrência do crime.Prisão mãe de menina de 12 anos após desembargador voltar atrás em caso de estupro IndianópolisTV Integração/ReproduçãoMagid Nauef LáuarJuarez Rodrigues/TJMGLEIA TAMBÉM:Entenda caso de homem de 35 anos absolvido após ser condenado por estupro contra menina de 12'Decisão não é fato isolado', diz desembargadora que foi voto vencido na absolvição de acusado de estuproPrimo de desembargador que absolveu réu por estupro denuncia abuso quando tinha 14 anos

Justicia Revierte Absolución: Madre de Víctima de Abuso Sexual Regresa a Libertad Condicional

La Justicia de Minas Gerais ha dado un giro inesperado en el caso que conmocionó a la región de Triângulo Mineiro. La madre de una niña de 12 años, víctima de abuso sexual, podrá apelar en libertad tras una decisión unánime de la 9ª Cámara Criminal del Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG). El hombre de 35 años, condenado por estupro de vulnerável, permanecerá en prisión.

La decisión se produce tras un recurso presentado por el Ministerio Público de Minas Gerais (MPMG), buscando restablecer las penas inicialmente aplicadas a ambos acusados. La Secretaria de Estado de Justicia y Seguridad Pública (SEJUSP) confirmó que la mujer fue liberada de la Penitenciaria Professor Joao Pimenta da Veiga, cumpliendo con la orden judicial.

El caso ha estado marcado por controversias y giros inesperados. Inicialmente, ambos acusados fueron condenados a nueve años y cuatro meses de reclusión en régimen cerrado. Sin embargo, una posterior decisión del propio tribunal los absolvió, generando indignación y cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso.

La reciente decisión del TJMG no solo restablece las penas originales, sino que también declara nula una decisión anterior proferida de forma individual por el magistrado Magid Nauef Láuar. La cámara argumenta que el recurso del Ministerio Público debía haber sido analizado por el colegiado, y no de manera aislada.

Este fallo se produce en un contexto aún más delicado, ya que el Desembargador Magid Nauef Láuar fue apartado de su cargo por la Corregedoria Nacional de Justiça, tras ser acusado de crímenes sexuales. La investigación inicial se centró en la primera decisión de Láuar en este caso, considerada “teratológica” o absurda e ilegal. Sin embargo, la investigación se amplió para incluir denuncias de “delitos contra la dignidad sexual” cometidos durante su tiempo como juez de derecho en Ouro Preto y Betim. Hasta el momento, cinco víctimas han presentado sus testimonios.

El MPMG presentó la denuncia contra el sospechoso y la madre de la víctima en abril de 2024, acusándolos de estupro de vulnerável. Las investigaciones revelaron que la niña vivía con el hombre, con el consentimiento de su madre, y había abandonado la escuela. El sospechoso fue arrestado en flagrante delito el 8 de abril de 2024, admitiendo haber tenido relaciones sexuales con la víctima. La madre, por su parte, declaró haber permitido que el hombre “namorara” a su hija.

El Código Penal brasileño define el estupro de vulnerável como la conjunción carnal o la práctica de actos libidinosos con menores de 14 años. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ha establecido que el consentimiento de la víctima, la experiencia sexual previa o la existencia de una relación amorosa no eximen de la responsabilidad penal en estos casos.

La complejidad del caso se agrava con las acusaciones contra el Desembargador Láuar, lo que plantea serias dudas sobre la integridad del proceso judicial. La decisión de apartarlo de su cargo y la posterior anulación de su decisión individual son un reconocimiento de las irregularidades que se han detectado.

La liberación de la madre en libertad condicional, aunque permite que pueda apelar su condena, no implica una exoneración de su responsabilidad en el caso. El Ministerio Público continúa investigando su papel en la situación y podría presentar nuevas acusaciones en el futuro.

Este caso ha generado un debate público sobre la protección de los derechos de los niños y adolescentes, la responsabilidad de los padres y tutores, y la necesidad de garantizar la imparcialidad y la transparencia en el sistema judicial. La decisión del TJMG representa un paso importante para restablecer la confianza en la justicia y asegurar que los responsables de abusos sexuales sean debidamente castigados.

La comunidad de Indianópolis y toda la sociedad brasileña esperan que este caso se resuelva de manera justa y que se haga justicia para la víctima y su familia. La atención se centra ahora en el proceso de apelación y en las investigaciones sobre las acusaciones contra el Desembargador Láuar, que podrían tener implicaciones significativas para el sistema judicial de Minas Gerais.

El MPMG ha reafirmado su compromiso de seguir investigando y persiguiendo a los responsables de crímenes contra la infancia y la adolescencia, y de proteger los derechos de los niños y adolescentes en todo el estado. La lucha contra el abuso sexual infantil es una prioridad para el Ministerio Público, y se están implementando medidas para fortalecer la prevención, la detección y la atención a las víctimas.

La decisión del TJMG es un recordatorio de la importancia de la independencia judicial y de la necesidad de garantizar que los magistrados actúen con imparcialidad y ética en todos los casos. La confianza en el sistema judicial es fundamental para el funcionamiento de una sociedad democrática, y cualquier acto de corrupción o abuso de poder debe ser investigado y castigado con rigor.

El caso de Indianópolis ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades del sistema de protección de los derechos de los niños y adolescentes, y la necesidad de fortalecer las políticas públicas y los programas de prevención y atención a las víctimas. Es fundamental que se invierta en la formación de profesionales capacitados para trabajar con niños y adolescentes en situación de riesgo, y que se promueva la sensibilización de la sociedad sobre la importancia de proteger a los más vulnerables.

Cobertura en Video