Candidatos presidenciales critican la crisis educativa y exigen más presupuesto

Los principales candidatos a la presidencia de Costa Rica coincidieron en señalar la crisis que atraviesa el sistema educativo del país y exigieron al gobierno de Rodrigo Chaves destinar más recursos para mejorar las condiciones de la enseñanza.

Durante el debate organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), los aspirantes a la Casa Presidencial abordaron la problemática educativa y plantearon diversas propuestas para atenderla.

Marco Rodríguez, de Esperanza y Libertad, resaltó la necesidad de devolver la autoridad a los docentes en las aulas y aseguró que es indispensable destinar el 8% del Producto Interno Bruto (PIB) al sector, como lo establece la Constitución.

Por su parte, David Hernández, del Partido de la Clase Trabajadora, fue más allá y propuso aumentar el presupuesto hasta un 10% del PIB. Además, criticó la presencia de ministros que, a su juicio, desconocen la realidad de las escuelas y colegios.

Ana Virginia Calzada, del Partido Centro Democrático y Social, también defendió la asignación del 8% del PIB para educación. Asimismo, señaló la falta de capacitación en tecnologías de la información y una débil orientación hacia las carreras con mayor demanda laboral.

Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, indicó que es necesario colocar en el centro a docentes y estudiantes, junto con sus realidades particulares. Además, propuso reducir las brechas de género en las carreras tecnológicas.

"Sin educación no hay futuro", afirmó Dobles durante el debate.

Por último, Fabricio Alvarado, de Nueva República, advirtió sobre la crisis en infraestructura educativa y conectividad, y recalcó que "la educación tiene que cambiar".

El gobierno de Chaves ha cuestionado el mandato constitucional que fija el 8% del PIB para educación, lo que ha generado críticas desde la Asamblea Legislativa, los partidos de oposición y diversos sectores sociales.