Desde los icónicos Café Tacvba hasta Radiohead, una ola de artistas se ha levantado en protesta contra Spotify y otras plataformas de streaming, denunciando una mezcla de pagos irrisorios, el avance de la Inteligencia Artificial y, lo más grave, el uso de las ganancias de las suscripciones para financiar conflictos bélicos y agencias migratorias polémicas.
La industria musical enfrenta un verdadero terremoto que amenaza con dejar las listas de reproducción vacías. Bandas como los británicos de Massive Attack y los psicodélicos King Gizzard & the Lizard Wizard han sido claras en su postura: el sistema está diseñado para extraer valor de los creadores y dárselo a los accionistas.
Uno de los episodios más sonados fue la decisión de Café Tacvba de solicitar el retiro de su catálogo de Spotify, alegando que los fondos de la empresa se vinculan con tecnología militar y publicidad del ICE (la agencia de migración de Estados Unidos). "No queremos que nuestras regalías sirvan para patrocinar guerras y acciones reprobables", indicaron en un comunicado.
Desde Australia, la banda King Gizzard & the Lizard Wizard también anunció el retiro de su música del servicio de streaming, en protesta contra el director ejecutivo de Spotify, Daniel Ek, por liderar una inversión de más de mil millones de dólares en Helsing, una empresa de defensa militar especializada en combate autónomo con drones impulsado por Inteligencia Artificial.
Otro de los críticos más feroces ha sido Thom Yorke, el líder de Radiohead, quien no se guardó nada al describir a Spotify como "el último pedo desesperado de un cadáver moribundo", atacando su relación con los principales sellos discográficos. Para Yorke, el streaming no es el futuro, sino un truco mental para que creamos que toda la creatividad debe estar en la nube y que nadie debería pagar por ella.
Incluso figuras populares del pop, como Taylor Swift, han tenido que pelear. En 2014, Swift retiró su música de Spotify con una frase que sigue resonando: "La música es arte, el arte es importante y raro. Las cosas importantes y raras son valiosas. Y las cosas valiosas deberían ser pagadas".
Ante esta ola de inconformidad, muchos artistas están migrando a plataformas como Bandcamp, donde el músico recibe hasta el 85% de la venta directa. La pregunta queda en el aire para los usuarios: ¿Seguiremos pagando una suscripción que alimenta guerras o apoyaremos a los artistas en su búsqueda de un trato justo?
