El triunfo de José Antonio Kast en las recientes elecciones presidenciales de Chile ha generado múltiples análisis y explicaciones sobre los factores que llevaron a este resultado. Según el director de Criteria, Cristián Valdivieso, una de las claves para entender este desenlace es la dinámica de alternancia que ha caracterizado la política chilena en los últimos años.
Valdivieso señala que, más allá de otros factores como el debate sobre los nuevos clivajes políticos o la irrupción de los votantes obligados, el voto en Chile ha funcionado cada vez más como un mecanismo de "castigo al gobierno y a las élites de turno" que como una adhesión a proyectos de largo plazo. En ese sentido, el triunfo de Kast puede interpretarse como un nuevo capítulo de esa lógica pendular, donde el electorado tiende a alternar entre opciones políticas diferentes.
Esta hipótesis de la alternancia, sostiene el autor, conversa mejor con la evidencia acumulada en los últimos años, en los que Chile ha vivido un ciclo político marcado por la rotación del poder. Así, el cambio del eje autoritarismo vs. democracia, que había sido dominante por más de tres décadas, no necesariamente implica la consolidación de un nuevo clivaje, sino más bien la pérdida de centralidad de ese eje histórico.
En ese contexto, el desafío del nuevo gobierno de Kast será "romper esa inercia" de alternancia, en un escenario de volatilidad y desconfianza que exigirá "resultados concretos" capaces de modificar una lógica que hoy parece dominar el comportamiento electoral chileno.
El análisis de Valdivieso plantea una mirada interesante sobre los factores que explican el triunfo de Kast, alejándose de las interpretaciones más comunes y enfocándose en la dinámica de alternancia que ha caracterizado a la política chilena en los últimos años. Sin duda, este es un elemento clave para entender el nuevo ciclo político que se abre en el país.
