El proceso penal que enfrenta el exdictador venezolano Nicolás Maduro en una corte federal de Manhattan ha sido sacudido por un conflicto interno en su equipo de defensa. La polémica gira en torno a la aparición de un abogado en el expediente sin el consentimiento de la defensa designada oficialmente.
Según lo informado, el 5 de enero, Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron ante el juez federal Alvin Hellerstein en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde ambos se declararon no culpables de cargos que incluyen narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión ilícita de armas.
Un día después de esa primera audiencia, se produjo un hecho inusual: el abogado estadounidense Bruce Fein, con experiencia en el Departamento de Justicia durante la administración de Ronald Reagan, se registró ante la Corte como parte de la defensa de Nicolás Maduro.
El abogado principal que representa a Maduro en Estados Unidos, Barry Pollack, presentó el 8 de enero una moción urgente ante el juez Hellerstein para anular la aparición de Fein en el caso, argumentando que este nunca fue contratado ni autorizado por la defensa formal del acusado. Pollack afirmó que ni él ni nadie actuando en nombre de Maduro habían dado consentimiento para que Fein compareciera.
Según los reportes, el tribunal concedió la moción y Fein fue removido oficialmente del equipo de defensa, aunque los detalles formales de esa orden aún no han sido publicados de manera amplia. Por su parte, Fein no ha hecho declaraciones públicas que expliquen su versión de los hechos.
Este conflicto interno en la defensa de Nicolás Maduro ha generado interrogantes sobre los motivos y las circunstancias que llevaron a la aparición no autorizada de Bruce Fein en el proceso penal que enfrenta el exdictador venezolano en Estados Unidos.
