El proceso judicial que enfrenta Nicolás Maduro en Estados Unidos ya muestra fracturas internas en su equipo legal, incluso antes de que se discutan pruebas o se definan escenarios de fondo. Un desacuerdo por la intervención de un abogado no autorizado ha activado alertas en la defensa del mandatario venezolano.
Barry Pollack, el abogado principal a cargo del caso, presentó una moción formal solicitando la exclusión del exfuncionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Bruce Fein, argumentando que este nunca fue contratado por Maduro y actuó sin un mandato legal válido. Según Pollack, la presencia de un abogado sin autorización genera confusión y compromete la integridad del proceso.
Maduro, al ser consultado, negó haberle otorgado poder a Fein para actuar en su nombre, lo que reforzó la solicitud de la defensa principal ante el tribunal. Este episodio revela tensiones tempranas en la estrategia legal de Maduro, en un momento clave cuando el proceso aún se encuentra en etapa preliminar.
En un expediente de alto perfil internacional como este, donde cada detalle cuenta, la cohesión legal es fundamental. Cuando esa unidad se rompe de forma anticipada, el proceso lo resiente desde el inicio, exponiendo fisuras que podrían ser aprovechadas más adelante.
La primera batalla de Nicolás Maduro no fue contra la fiscalía, sino dentro de su propia defensa, lo que marca el tono de un proceso judicial que aún no entra en sus fases más determinantes, pero que ya muestra señales de complicaciones futuras.
