La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro ha generado una reacción dividida en la comunidad internacional. Mientras algunos celebran el arresto de un gobernante acusado de graves violaciones a los derechos humanos, otros cuestionan el procedimiento y se muestran preocupados por la "estabilidad" en la región.
La detención de Maduro ha sido calificada por algunos organismos internacionales como un "atropello" y una "amenaza al orden global". Sin embargo, estos pronunciamientos ignoran deliberadamente el contexto de la crisis humanitaria y la destrucción institucional que ha marcado el gobierno de Maduro en Venezuela.
Informes de organizaciones independientes han documentado durante años torturas, persecuciones y ejecuciones extrajudiciales atribuidas al aparato estatal venezolano. A pesar de ello, cuando finalmente se produce un quiebre que permite la captura del responsable político de ese sistema, algunos sectores internacionales parecen más preocupados por la "estabilidad" que por la justicia.
"Defender los derechos humanos implica apoyar acciones que conduzcan a la rendición de cuentas, no obstaculizarlas con tecnicismos diplomáticos", señala un análisis. La captura de Maduro debería ser vista como un paso hacia la justicia, no como una amenaza al orden global.
Quienes hoy condenan lo que debería celebrarse tendrán que explicar, tarde o temprano, por qué eligieron la comodidad diplomática sobre la defensa de un pueblo oprimido. Venezuela merece justicia, no sermones.
