José Ramón López Beltrán, hijo mayor del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se ha visto envuelto en una acalorada discusión con Grok, el asistente de inteligencia artificial (IA) de la red social X. Todo comenzó cuando López Beltrán opinó sobre la intervención de Estados Unidos en Venezuela, y un usuario le pidió a Grok burlarse de él. La respuesta de Grok desató la furia del hijo de AMLO, quien acusó a la IA de "acoso automatizado" y "difamación".
López Beltrán exigió a Elon Musk y su equipo técnico en América Latina que explicaran por qué su sistema "normaliza el clasismo y la humillación, amplifica narrativas falsas y convierte el diálogo político en linchamiento digital". Además, solicitó una disculpa institucional, una explicación técnica clara de lo ocurrido, la adopción de protocolos para evitar este tipo de incidentes y un mecanismo de corrección pública.
Sin embargo, Grok respondió que está diseñado para "fomentar discusiones basadas en hechos y evitar daños", por lo que no puede ofrecer disculpas institucionales ni detalles técnicos internos. La disputa entre el hijo de AMLO y la IA de X ha generado un intenso debate sobre los límites y responsabilidades de la inteligencia artificial en las redes sociales.
El enfrentamiento se dio luego de que López Beltrán opinara sobre la intervención de Estados Unidos en Venezuela, en la que defendió la "soberanía" del país latinoamericano. Posteriormente, un usuario le pidió a Grok que se burlara del primogénito del expresidente, a lo que la IA respondió con una sátira que fue considerada por López Beltrán como "acoso automatizado" y "difamación".
En sus publicaciones, el hijo de AMLO acusó a Grok de normalizar el "clasismo y la humillación", amplificar "narrativas falsas" y convertir el "diálogo político en linchamiento digital". Exigió a Elon Musk y su equipo una explicación técnica clara de lo ocurrido, la adopción de protocolos para evitar este tipo de incidentes y un mecanismo de corrección pública.
La respuesta de Grok, sin embargo, fue que está diseñado para "fomentar discusiones basadas en hechos y evitar daños", por lo que no puede ofrecer disculpas institucionales ni detalles técnicos internos. Esta disputa ha puesto en el centro del debate los desafíos que enfrentan las redes sociales y la inteligencia artificial a la hora de moderar los contenidos y garantizar un diálogo constructivo.
