El reciente secuestro del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa Cilia Flores, por parte del gobierno de Estados Unidos, representa un ataque frontal a los pilares del Derecho Internacional Público (DIP) que regulan las relaciones entre los Estados.
Este acto de fuerza viola principios fundamentales como la soberanía, la no intervención en asuntos internos y el derecho de los pueblos a la autodeterminación, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en diversas resoluciones de la Asamblea General.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha reconocido que el derecho a la libre determinación de los pueblos es uno de los principios esenciales del Derecho Internacional Contemporáneo. Al alterar por la fuerza la estructura de gobierno de Venezuela, el secuestro del presidente Maduro atenta contra la capacidad del pueblo venezolano de decidir su destino político a través de sus propias instituciones y procesos.
"La defensa de la soberanía y la autodeterminación de Venezuela es una defensa de los principios universales que sostienen un orden internacional basado en normas y no en la ley del más fuerte", afirma el experto consultado.
Este hecho representa un ataque frontal al estado de derecho en Venezuela, similar a las acciones encubiertas y el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos para desestabilizar al gobierno sandinista en Nicaragua, condenadas por la CIJ en 1986.
La Corte determinó entonces que tales actos violaban el principio de no intervención y el derecho del pueblo nicarag ense a la libre determinación. Por analogía, el secuestro del presidente Maduro es una violación aún más grave, que busca generar caos social, un vacío de poder e imponer una administración ilícita desde el exterior.
Ante esta situación, se exige que se restituya la legalidad y el orden internacional con la devolución inmediata del presidente Maduro y su esposa a Venezuela. La defensa de la soberanía venezolana es una defensa de los principios universales que sostienen un orden mundial basado en el Derecho y no en la fuerza.
