En un análisis profundo, expertos han advertido sobre los peligrosos efectos que puede tener la "moralización" de los conflictos internacionales, donde la disputa política se traduce a un registro moral que despolitiza el debate y justifica acciones unilaterales fuera del marco legal.
El texto señala que, en este contexto, la captura de un presidente extranjero -ya sea de un régimen dictatorial o democrático- deja de percibirse como una ruptura del orden jurídico internacional y se presenta como un "acto de justicia moral". La retórica moral transforma una acción jurídicamente controvertida en un "gesto heroico" destinado a "restaurar el orden" o "liberar al pueblo", ocultando la fractura legal y legitimando la intervención como un deber ético superior.
Esta "des-juridificación" del conflicto permite actuar fuera del derecho sin reconocerlo abiertamente, redefiniendo la soberanía ajena como criminalidad para presentar la intervención unilateral como una obligación moral. De esta manera, el derecho internacional queda reducido a una "referencia formal", mientras la práctica efectiva lo rebasa mediante una lógica de excepción legitimada moralmente.
El resultado, advierten los expertos, es un orden internacional donde "la fuerza se reviste de moralidad y la legalidad se vuelve instrumental, subordinada a la narrativa del mal". Y esta narrativa del mal, señalan, siempre se construye desde el poder, convirtiendo a cualquier adversario en una "figura del mal" antes que en un actor político legítimo.
Los analistas coinciden en que este fenómeno despolitiza el debate, clausura la posibilidad de reconocer al otro como interlocutor válido e instala una lógica binaria donde cualquier matiz aparece como "complicidad con el mal". Esto, a su vez, debilita las instituciones que median los desacuerdos, como la diplomacia y los foros multilaterales, que pierden legitimidad frente a la "urgencia moral" que justifica acciones unilaterales y una política exterior orientada al castigo más que a la regulación jurídica.
En definitiva, los expertos advierten que esta "moralización" de los conflictos internacionales representa un grave peligro para el orden jurídico global, al normalizar la transgresión de las normas y subordinar la legalidad a una narrativa maniquea que facilita la intervención y el uso de la fuerza.
