El exfiscal especial Jack Smith, quien investigó el rol de Donald Trump en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, reiteró su convicción de que el presidente participó activamente en un plan criminal para impedir la victoria de Joe Biden y la transferencia legal del poder.
Durante un interrogatorio de ocho horas ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Smith afirmó que su investigación encontró "pruebas más allá de duda razonable" de este plan criminal de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020. Según Smith, un tuit del entonces presidente contra Mike Pence ese día "sin duda" exacerbó el peligro mortal que enfrentó el vicepresidente, evacuado del Capitolio asaltado por 2.000 personas.
"Estoy convencido de que un jurado habría condenado a Trump si el caso llegaba a juicio", declaró Smith, refutando cualquier contaminación política en su investigación y negando haber tenido contactos con Biden o la Casa Blanca durante la misma.
Los republicanos del Comité Judicial, actuando bajo instrucciones presidenciales, intentaron acribillar a Smith durante el interrogatorio, buscando material para contraatacar vía Departamento de Justicia. Sin embargo, el exfiscal se mantuvo firme en sus afirmaciones, reiterando su convicción sobre la participación criminal de Trump.
Hace cinco años, Trump arengó a decenas de miles en Washington a marchar al Capitolio donde legisladores certificaban la victoria de Biden denunciando fraude electoral. La turba irrumpió, dejando la página más negra de la democracia parlamentaria estadounidense.
La revelación de estas pruebas por parte del exfiscal especial Jack Smith representa un duro golpe para Trump y su entorno, quienes han negado reiteradamente cualquier responsabilidad en los hechos del 6 de enero de 2021. La posibilidad de que un jurado hubiera condenado al expresidente por su presunta participación en un plan criminal para anular las elecciones agrega un nuevo capítulo a la compleja trama legal que rodea a Trump.
