Durante el 2025, la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) dio apoyo a emprendedores a través de ferias, pero ahora los regidores exigen respuestas sobre las autorizaciones otorgadas para el desarrollo de estas actividades comerciales, que tuvieron lugar entre los meses de octubre, noviembre y diciembre.
Según el Informe N 114-2025-MPCh/SR, los regidores Orlando Puell Varas, Fernando Fernández Gil, María Mercedes Quispe Alejandría y Amariles de la Cruz Castro Huerta solicitaron los expedientes y autorizaciones para conocer a detalle cómo se aprobó la realización de eventos con fines comerciales en calles que están dentro de la zona monumental de Chiclayo, así como la Feria Navideña que se llevó a cabo en las inmediaciones del mercado Modelo.
El regidor Puell señaló que las ordenanzas N 009-2023 y N 0021-2025 regulan el uso de los espacios públicos en la ciudad, y que el artículo 4 de la ordenanza N 009 precisa que el municipio no otorgará autorización temporal para el uso de espacios públicos dentro del área monumental, salvo para campañas y eventos de ayuda social. Sin embargo, se corroboró la exhibición de productos y la promoción de pequeños emprendimientos en la avenida Balta, plazuela Elías Aguirre, calle Elías Aguirre y en la explanada del Banco de la Nación.
"Hemos visto distintas ferias en la proyección del cuadrante monumental. Entonces queremos saber qué argumentos técnicos o legales han usado los funcionarios de la Gerencia de Desarrollo Económico y Promoción Empresarial, porque hay un reglamento que no permite estas situaciones", sostuvo Puell.
Además, el artículo 3 de la ordenanza N 009 detalla que los sitios no considerados en la zona monumental son los parques Las Fuentes, Las Bicicletas, Andrés Avelino Cáceres y Eloy Ureta; también los paseos Las Musas, El Deporte, Los Héroes, Yortuque, y son estos los que pueden utilizarse para diversos fines.
Por otro lado, los regidores también cuestionan las autorizaciones otorgadas para la organización de una feria navideña en las inmediaciones del mercado Modelo, ya que en el 2012 hubo una resolución judicial que prohibía la circulación de vendedores ambulantes en esas calles. Asimismo, señalan que el plazo de la feria se extendió por más de 30 días, cuando lo normal es que las ferias funcionen hasta por un lapso de 20 días, con prórroga incluida.
"Se vulneró claramente el tiempo de autorización, a lo cual hay que sumarle el tema de seguridad, pues no hubo pase para unidades de emergencia y los mismos usuarios informaban que era difícil transitar. También es necesario saber qué requisitos aprobaron estos vendedores. ¿Hubo fiscalización para evitar productos bamba?", explicó Puell.
Los pedidos de información fueron ingresados el pasado 10 de diciembre y, pese a que el documento enfatizaba que los descargos debían llegar en un plazo máximo de diez días calendarios, ello sigue sin concretarse.
