México no es Venezuela y no existen las condiciones políticas, económicas, jurídicas ni diplomáticas que permitan siquiera insinuar un escenario de intervención como el ocurrido en ese país, afirmó el analista Jorge Luis Preciado Rodríguez.
En un artículo publicado, Preciado Rodríguez señala que equiparar ambas realidades "no solo es incorrecto, es irresponsable". Mientras que Venezuela llegó a un punto de ruptura institucional tras años de desmantelamiento democrático, México se encuentra en una realidad "radicalmente distinta".
El experto destaca que la presidenta electa Claudia Sheinbaum obtuvo 36 millones de votos, la mayor votación en la historia del país, en un proceso electoral con instituciones autónomas, observación nacional e internacional y reconocimiento inmediato de los resultados. Además, México mantiene alternancia política, división formal de poderes y un sistema constitucional vigente, elementos que dejaron de operar en Venezuela hace años.
Asimismo, Preciado Rodríguez subraya que las diferencias económicas entre ambos países son contundentes, ya que México está profundamente integrado y cooperando con el sistema económico internacional, a diferencia de Venezuela, que es un Estado aislado y sancionado.
En cuanto a la cooperación en seguridad, el analista destaca que México sí coopera activamente con Estados Unidos en los temas más sensibles, a diferencia de Venezuela, donde existía confrontación en lugar de coordinación institucional permanente.
"Defender el principio de no intervención no significa romper relaciones ni desafiar a Estados Unidos. Significa algo más elemental: respetar el derecho internacional y la soberanía de los Estados", enfatiza Preciado Rodríguez.
El experto concluye que cualquier intento de equiparar a México con Venezuela es "falso y peligroso", ya que ignora datos objetivos y normaliza la idea de que la intervención puede ser una herramienta legítima frente a gobiernos con los que se discrepa.
