Casi 20 años de servicio llevaba en el Ejército el hijo del excomandante en jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba, el teniente coronel Fernando Fuente-Alba Pinochet, cuando fue llamado a retiro forzosamente, y sin derecho a pensión. Desde entonces el profesional inició una arremetida judicial para volver a las filas del Ejército, la que hasta ahora está teniendo éxito tras un reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Todo comenzó, según dio cuenta en el recurso de protección con el que Fuente-Alba Pinochet busca revertir su retiro, en 2023 cuando fue destinado a la División de Ingenieros del Ejército, lugar donde posteriormente denunciaría hechos de corrupción después de que -sostiene- se le ordenara elaborar un informe con información falsa frente a una auditoría de Contraloría.
Ese hecho, afirma el escrito en el que es representado por el también excapitán del Ejército y abogado Rafael Harvey, derivó en que el hijo del excomandante en jefe, quien fue absuelto del caso de corrupción, comenzara a ser víctima de "actos de acoso laboral y discriminación", lo que derivó en una licencia médica por razones de salud mental, específicamente por trastornos del sueño y estrés postraumático.
Pese a las apelaciones y la existencia de un sumario en curso por la situación, en octubre del año pasado el Ejército pidió al Ministerio de Defensa que dispusiera el retiro temporal del funcionario, lo que fue acogido por el Ejecutivo, poniendo fin a la carrera militar de Fuente-Alba Pinochet.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago determinó en un fallo unánime que el acto de llamado a retiro no se ajustó a la normativa y que, por lo tanto, debe ser revertido, ordenándose el reintegro del hijo de quien fuera comandante en jefe del Ejército.
A juicio del tribunal de alzada, se dio por comprobado que el teniente coronel regresó a su trabajo tras la licencia médica, contrario a lo que concluyó el Ejército, lo que a su vez es demostración de que la resolución de retiro no tiene sustento.
"Además de no tener un sustento fáctico asentado como cierto, pues el dictamen de la Comisión de Sanidad pugna con el alta médica del actor, incurre -además- en una falta de motivación, ya que carece de fundamento para arribar a la decisión que se ataca por esta vía", se lee en la sentencia.
La resolución acoge el requerimiento ingresado por el abogado Harvey y concluye que si bien la decisión es de Defensa, se basó en los antecedentes de la Comisión de Sanidad del Ejército, la que considera hechos inconsistentes, los que "sirvieron de base para decidir el retiro temporal del recurrente, por lo que forman parte del acto administrativo viciado".
Pese a que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) apeló la resolución ante la Corte Suprema, el abogado Harvey afirmó que "la sentencia que ordena al Ministerio de Defensa dejar sin efecto el decreto presidencial de retiro del teniente coronel Fernando Fuente-Alba, nos parece un acto de justicia y de reivindicación de parte del Poder Judicial".
"El actuar del Ministerio de Defensa de la actual administración en este y otros casos ha sido grosero, ha amparado los abusos, la impunidad y la corrupción. Lamentablemente el Consejo de Defensa del Estado apeló y se ha hecho parte de esta corrupción. Esperamos que en la próxima administración esto cambie", concluyó.
