El pulso legal por el crimen de Melisa Palacios ha escalado hasta la Corte de Constitucionalidad (CC), donde los abogados de los acusados, María Fernanda Bonilla y Luis Marroquín, buscan revertir el fallo que los envió a juicio por asesinato.
La jueza Carol Berganza, del Juzgado de Mayor Riesgo C, ordenó el pasado 2 de septiembre el juicio contra Bonilla y Marroquín por el crimen de Melisa Palacios, una joven de 21 años que desapareció en julio de 2021 en Zacapa. Sin embargo, los abogados defensores presentaron un amparo en la Sala Primera de Apelaciones, el cual fue rechazado, por lo que ahora han recurrido a la CC.
Tanto el Ministerio Público (MP) como los querellantes adhesivos ya presentaron sus argumentos legales ante la CC, que deberá estudiarlos y emitir una resolución. Según el calendario de la CC, estas decisiones se conocerían a partir de enero de 2026.
Además de esta apelación, existe otra acción similar que ataca el delito de asesinato por el que serán juzgados los acusados. Los abogados de Bonilla y Marroquín buscan, a través de estos recursos legales, evitar que el juicio se lleve a cabo.
El caso se inició en un juzgado regional de Chiquimula, pero fue trasladado a un juzgado de Mayor Riesgo en la capital, debido a las amenazas y la presencia de personas armadas en las audiencias, lo que ponía en riesgo la seguridad de las partes. Incluso, varias audiencias tuvieron que ser suspendidas, lo que, según los familiares de Melisa, era una "táctica dilatoria" para evadir el proceso judicial.
Ahora, la Corte de Constitucionalidad deberá decidir si acepta o no los argumentos de los abogados defensores, en un caso que ha generado gran expectativa y preocupación en la sociedad guatemalteca.
