El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha divulgado la primera parte de los documentos relacionados con el caso del fallecido financista y delincuente sexual Jeffrey Epstein. El material incluye alrededor de 13.000 piezas, que han generado expectativa por posibles revelaciones sobre las redes de poder vinculadas con Epstein.
Los archivos mencionan de forma reiterada al exmandatario Bill Clinton, mientras que las referencias al actual presidente Donald Trump son más limitadas. La institución ha anunciado que habrá más publicaciones en las próximas semanas.
Muchos de los documentos aparecen fuertemente censurados, con amplias secciones ocultas en registros telefónicos, diarios de viaje y entrevistas a víctimas. Un expediente de 119 páginas, identificado como "Grand Jury NY", se publicó completamente tachado.
Durante años, sectores afines a Trump promovieron la divulgación de estos archivos, esperando encontrar pruebas que implicaran a figuras influyentes, especialmente del Partido Demócrata, en los delitos de Epstein. Sin embargo, tras la publicación, la reacción ha sido contenida, ya que la escasez de nuevas revelaciones ha reducido el impacto esperado.
Una parte relevante del material corresponde a fotografías de Bill Clinton, en las que el exmandatario aparece como la única persona identificable. Estas imágenes se publicaron después de que Trump ordenara al Departamento de Justicia investigar posibles vínculos entre Clinton, otros demócratas y Epstein.
Aunque Trump se opuso durante meses a la publicación de los archivos, su nombre aparece de forma marginal en esta primera entrega. Persiste la incertidumbre sobre su presencia en los documentos pendientes de divulgación.
Los archivos evidencian la amplia red social de Epstein, con menciones a personalidades como Michael Jackson, Mick Jagger y el periodista Walter Cronkite. Sin embargo, no se sugiere que estas figuras conocieran o participaran en las actividades ilícitas del financista.
Varios congresistas han cuestionado la divulgación parcial de los documentos, señalando que el Departamento de Justicia no cumplió plenamente el plazo legal establecido. La primera entrega se realizó pocas horas antes del vencimiento.
