ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · jueves, 12 de noviembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

Cuestionan organización de la visita del Papa León XIV en Montevideo

Sin descripción.

Audionoticia

Escucha el reporte completo

Cuestionan organización de la visita del Papa León XIV en Montevideo

La reciente visita del Papa León XIV a la ciudad de Montevideo ha generado diversas reacciones entre los asistentes, destacándose críticas significativas respecto a la planificación y ejecución del evento desarrollado en la Plaza Independencia. A través de un testimonio detallado, el ciudadano Manuel Cornejo ha manifestado el "sinsabor" que experimentó tras asistir al encuentro, señalando una serie de fallas organizativas que, a su juicio, empañaron la experiencia de los fieles.

Uno de los puntos más sensibles señalados en la crítica es la ausencia de una misa durante la inauguración de la visita. Para el sector católico, este acto litúrgico representa la máxima importancia, y su omisión fue percibida como una carencia fundamental del programa. Según el relato de Cornejo, existe una correlación entre esta decisión y la naturaleza política del gobierno actual, el cual es de tendencia izquierdista. El asistente sugiere que, debido a que la mayoría de los integrantes del gobierno podrían no ser católicos, no habrían tenido interés en la realización de la misa. En este sentido, el ciudadano lamenta que la Iglesia uruguaya no haya tenido la capacidad de convencer a las autoridades gubernamentales para incluir este elemento esencial en la agenda.

Además de las cuestiones litúrgicas, la infraestructura técnica del evento en la Plaza Independencia fue objeto de fuertes cuestionamientos. El testimonio resalta la falta de pantallas gigantes, una herramienta que hubiera permitido a los concurrentes seguir la ceremonia de manera más cercana y visual. Esta deficiencia se vio agravada por un sistema de audio que fue calificado como insuficiente. El asistente describe una situación en la cual el público se veía obligado a "adivinar" las palabras pronunciadas por el Santo Padre, debido a que el sonido no llegaba con la claridad ni la potencia necesaria a todos los sectores de la plaza.

En cuanto a la logística y la capacidad de recepción, el análisis se centra en la desproporción entre el tamaño de la población de la capital y el espacio elegido para el encuentro. Montevideo, capital de la República Oriental del Uruguay, cuenta con una población aproximada de un millón y medio de habitantes. Sin embargo, la organización optó por un lugar con una capacidad limitada a 60.000 personas.

Esta decisión logística provocó que las entradas se agotaran en cuestión de pocas horas desde el momento en que fueron puestas a disposición del público. Ante este escenario, surge la interrogante sobre la gestión de los espacios públicos disponibles en la ciudad. Se cuestiona por qué, existiendo otros lugares abiertos y considerablemente más grandes, no se organizó el evento en un sitio que permitiera la concurrencia de al menos 100.000 personas, evitando así que una gran parte de la población quedara excluida de la visita.

En términos generales, la organización del evento dejó, según la percepción del asistente, "muchas dudas". La combinación de fallas en el sonido, la falta de apoyo visual y una capacidad de aforo insuficiente para una ciudad del tamaño de Montevideo contribuyó a una sensación de insatisfacción.

Finalmente, el testimonio cierra con una mirada hacia el futuro, expresando la esperanza de que, cuando se produzca la próxima visita del Papa —independientemente de cuántos años transcurran hasta que eso suceda—, las condiciones organizativas sean diferentes y se ajusten a las necesidades tanto de la fe católica como de la cantidad de ciudadanos interesados en asistir. El relato subraya la necesidad de una mejor coordinación entre las autoridades civiles y la Iglesia para garantizar que los eventos de esta magnitud cumplan con las expectativas de los asistentes.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.