La Comisión de Defensa ha aceptado formalmente la solicitud presentada por el diputado independiente Daniel Valenzuela, quien propuso que la sesión programada para el próximo 25 de septiembre se lleve a cabo en una ubicación estratégica y simbólica: la boca del Estrecho de Magallanes. Esta decisión se produce en un contexto de crecientes tensiones con la República Argentina en relación con la soberanía del territorio, lo que ha llevado al parlamentario a buscar un espacio de discusión que refleje la importancia de la zona.
De acuerdo con la planificación técnica ya acogida por la instancia, la sesión no se realizará en una oficina gubernamental, sino a bordo de un buque de la Armada de Chile. El diputado Valenzuela fue enfático al señalar que, si el objetivo del cuerpo legislativo es discutir temas de soberanía, es fundamental que dicha conversación se desarrolle en el lugar donde corresponde, específicamente en el Estrecho y en compañía de las fuerzas navales, para dejar constancia clara de que este territorio es chileno.
En el marco de este despliegue, el diputado independiente cuestionó duramente los intentos de trasladar la discusión sobre la soberanía nacional al interior del Congreso Nacional bajo dinámicas políticas habituales. A juicio de Valenzuela, este asunto no debe ser tratado como una disputa parlamentaria, sino que debe abordarse estrictamente como un asunto de Estado y como una prioridad en la defensa de la soberanía nacional.
Uno de los puntos más críticos abordados por el legislador fue la propuesta de citar al canciller al Congreso. Valenzuela calificó esta acción como un error, argumentando que tal medida desvía completamente el foco del problema real. Según el parlamentario, la disputa no debe centrarse en conflictos entre ciudadanos o autoridades chilenas, sino que el verdadero problema radica en las reiteradas imprudencias manifestadas por autoridades y altos mandos argentinos respecto de la soberanía de Chile.
El diputado sostuvo que, ante este escenario, el país debe actuar con una sola voz, evitando que las diferencias políticas internas debiliten la postura nacional. En este sentido, destacó y respaldó la posición mantenida por el ministro de Defensa, Fernando Barros, quien ha sido categórico al referirse al Estrecho de Magallanes, rechazando cualquier noción de una soberanía compartida sobre dicho territorio.
Valenzuela insistió en que la claridad expresada por el ministro Barros no debe ser una postura aislada, sino que necesita convertirse en la posición oficial y unificada de todo el Gobierno. El parlamentario fue tajante al afirmar que los tratados internacionales se respetan y que la soberanía de la nación no puede ser relativizada ni sometida a procesos de negociación.
Finalmente, el diputado hizo un llamado a la unidad nacional, subrayando que, si bien es natural que existan diferencias políticas entre los distintos sectores, la defensa del territorio es un punto donde no puede haber fisuras. Reiteró que la defensa de la soberanía no puede convertirse en una pelea entre chilenos, pues el foco de la tensión se encuentra fuera de las fronteras. En consecuencia, aseguró que Chile debe responder de manera unida, firme y sin ambigüedades ante cualquier cuestionamiento externo sobre sus territorios.
