En un clima político marcado por la polarización y la división, surgen discusiones que, aunque parecen triviales frente a los grandes asuntos de Estado, revelan dinámicas curiosas sobre la comunicación y la percepción pública. Uno de estos casos es la insistencia del presidente Donald Trump respecto a la ortografía de la palabra inglesa "dumb" (tonto o mudo), una cuestión que ha generado desconcierto debido a la naturaleza de sus afirmaciones.
Durante varios meses, el mandatario ha mantenido una postura constante, repitiendo con seriedad y sin indicios de broma una premisa particular: según él, la mayoría de las personas, o incluso nadie, sabe que la palabra "dumb" termina con la letra "B". Esta narrativa no es un comentario aislado, sino que forma parte de una estrategia para etiquetar a los miembros del partido demócrata como "Dumocrats".
Las evidencias de esta insistencia se han manifestado en diversas ocasiones y plataformas. Recientemente, este miércoles, el presidente reiteró su postura ante legisladores republicanos durante un encuentro en la Casa Blanca. En dicha reunión, afirmó explícitamente que la mayoría de la gente desconoce que "dumb" tiene una "B" al final, sugiriendo que las personas creen que se escribe simplemente "D-U-M", y añadiendo que, bajo su perspectiva, esto es aceptable.
Esta no es la primera vez que el presidente hace una declaración de este tipo. Al revisar sus intervenciones recientes, se observa un patrón recurrente. En julio, durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, Trump volvió a sostener que la mayoría de la población ignora la presencia de la letra "B" al final de la palabra. Anteriormente, en junio, durante una entrevista concedida al New York Post, fue aún más tajante al declarar que "nadie sabe" que la palabra termina con dicha consonante. Asimismo, en mayo, en una entrevista con la cadena Fox News, repitió que la mayor parte de la gente no es consciente de la ortografía correcta de "dumb".
Desde un análisis objetivo, la afirmación del presidente plantea interrogantes. Si se quisiera ser extremadamente generoso con su postura, se podría argumentar que su aseveración sobre "la mayoría de la gente" no puede ser verificada de manera concluyente, dado que no existe un registro de una prueba nacional de ortografía centrada específicamente en la palabra "dumb". Además, es un hecho reconocido que existen sectores de la población estadounidense con dificultades en materia de alfabetización y ortografía general.
Sin embargo, la naturaleza de la palabra en cuestión hace que la afirmación resulte difícil de sostener. "Dumb" es un término común de cuatro letras que se enseña habitualmente en la escuela primaria. Por lo tanto, resulta evidente que la gran mayoría de las personas conoce su escritura correcta. Esto lleva a plantear la pregunta de por qué el presidente de los Estados Unidos insiste en proyectar la existencia de un mundo ficticio donde este conocimiento básico es inexistente.
Existen diversas interpretaciones sobre el origen de este discurso. Algunos críticos sugieren que el propio Trump podría haber descubierto recientemente que la palabra lleva una "B". No obstante, otra lectura sugiere que este sinsentido es el resultado de su necesidad constante de ser percibido como alguien brillante por parte de todos. Bajo esta premisa, es probable que alguien haya cuestionado la precisión ortográfica de "Dumocrat" —su apodo preferido para los demócratas— y que el presidente haya preferido justificar el término haciendo parecer ignorante al público general antes que admitir que el apodo podría no estar bien construido.
La lógica detrás de su creación lingüística es sencilla según sus propias palabras. El presidente explicó que, al reemplazar la letra "E" por una "U" en la palabra "Democrat", se obtiene "Dumocrat". Para sostener que este cambio es efectivo y comprensible, recurre nuevamente a su teoría de que la gente cree que "dumb" se escribe "D-U-M", justificando así que el cambio de una sola letra es suficiente para crear el insulto.
A pesar de la recurrencia de estas declaraciones, es probable que nunca se sepa con total certeza qué motiva este comportamiento. No obstante, el asunto permanece como un ejemplo de las particularidades discursivas que rodean la actual administración.
