El caso que involucra al exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, ha experimentado un giro significativo tras la revelación de nuevos resultados médicos que contradicen las pruebas previas. El abogado y exfuncionario público, quien se vio obligado a presentar su renuncia al cargo el pasado 23 de julio, ha difundido un nuevo examen que descarta la presencia de sustancias prohibidas en su organismo.
La salida de Rodríguez del Ejecutivo se produjo luego de que se diera a conocer que había dado positivo en dos ocasiones a un test de drogas. Estos primeros análisis fueron realizados por el laboratorio Corthorn Health, cuyos resultados fueron la base para la decisión de abandonar su puesto en la cartera de Hacienda. Sin embargo, este viernes, la autoridad puso en duda la validez de dichos procesos al presentar un tercer examen.
Este nuevo estudio fue llevado a cabo por el laboratorio de la Pontificia Universidad Católica de Chile, entidad distinta a la que realizó las pruebas iniciales. El resultado de este análisis, efectuado el pasado 27 de julio, entregó un resultado negativo respecto a la presencia de drogas. La noticia fue difundida por el propio Rodríguez a través de su cuenta en la red social X, donde compartió una imagen del documento que certifica el resultado del test de pelo.
Acompañando la publicación, el exsubsecretario enfatizó su postura frente a los hechos: "Siempre he dicho la verdad: este examen de pelo hecho por el Laboratorio de la Pontificia Universidad Católica de Chile lo demuestra", señaló el abogado, reafirmando su inocencia y la veracidad de sus declaraciones previas.
Rodríguez profundizó en los argumentos técnicos para respaldar su posición, señalando que el examen de pelo es una herramienta diagnóstica con un rango de detección amplio. Según explicó, este tipo de pruebas permite pesquisar el consumo de sustancias de tres a cuatro meses hacia atrás. En este sentido, el exfuncionario afirmó que este resultado negativo, sumado a otro examen de pelo también negativo realizado en el mes de abril, confirma que no ha sido consumidor de drogas.
Además, el exnúmero dos de Teatinos 120 puso en tela de juicio la calidad y la transparencia de los informes emitidos anteriormente. Respecto al informe de junio, Rodríguez sostuvo que el documento señala expresamente que el laboratorio no concluye un consumo de drogas. Asimismo, calificó dicha información como insuficiente, denunciando que no se le ha entregado la documentación necesaria para un análisis exhaustivo, mencionando específicamente la falta de la cadena de custodia y el informe cuantitativo que establece las concentraciones, elementos que consideró esenciales para llegar a una conclusión definitiva.
Este nuevo escenario surge luego de que el jueves pasado Rodríguez mantuviera un enfrentamiento directo con el laboratorio Corthorn Health. El abogado desmintió las afirmaciones de la entidad, que aseguraba que él no había solicitado una contramuestra. Rodríguez defendió firmemente su postura, reiterando que es falso que no haya solicitado dicha contraprueba y manteniendo su declaración de no ser un consumidor de drogas.
Desde la perspectiva gubernamental, el resultado negativo plantea un escenario complejo para la administración. El Gobierno había optado por la remoción inmediata del exsubsecretario, procediendo a su reemplazo en forma interina. El cargo fue asumido por Tomás Bunster, quien se desempeña como jefe de asesores de Hacienda y coordinador de Regulación Económica de la repartición.
No obstante, la posibilidad de un retorno de Rodríguez al Ejecutivo ya había sido mencionada. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, había planteado anteriormente que, en caso de confirmarse un resultado negativo en los tests, existía la posibilidad de que Rodríguez regresara al gobierno. Aunque no se ha precisado si retomaría el mismo cargo de subsecretario que abandonó hace una semana, el propio abogado ha manifestado explícitamente su deseo de reincorporarse a las funciones gubernamentales.
