La Comisión Nacional de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ha emitido una resolución disciplinaria de gran impacto para el arbitraje nacional, determinando la suspensión indefinida del árbitro Gery Vargas. Esta decisión es el resultado directo de una serie de errores de interpretación y procedimiento cometidos durante el encuentro disputado entre Blooming y The Strongest, correspondiente a la fecha 11 del Torneo Todos Contra Todos.
El foco del conflicto se centró en una jugada específica que terminó con la tarjeta roja y la consecuente expulsión del defensor de Blooming, Julio Vila. Tras un exhaustivo proceso de revisión, el ente regulador concluyó que el juez principal cometió un error tanto de interpretación como de apreciación al momento de sancionar al futbolista cruceño, lo que derivó en una medida correctiva inmediata que le impide a Vargas dirigir partidos en la División Profesional por tiempo indeterminado.
Para llegar a esta determinación, la Comisión Nacional de Árbitros llevó a cabo un análisis integral que abarcó dimensiones reglamentarias, protocolares, técnicas y disciplinarias. Este estudio se basó estrictamente en el examen de los audios y los videos del partido, el cual tuvo lugar el pasado 26 de julio en las instalaciones del estadio Ramón 'Tahuichi' Aguilera Costas. La evidencia analizada permitió confirmar que la decisión tomada en el campo no se ajustaba a la realidad de la jugada.
De acuerdo con la resolución emitida, el error fundamental de Gery Vargas radicó en la interpretación de una supuesta infracción táctica por ocasión manifiesta de gol, técnicamente referida como DOGSO (Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity). Esta interpretación errónea fue la que justificó la expulsión incorrecta de Julio Vila, provocando un perjuicio deportivo para el equipo de Blooming y una falla grave en la aplicación del reglamento del fútbol.
Sin embargo, la sanción no se limitó únicamente al árbitro central. La FBF determinó que el fallo fue sistémico, involucrando a quienes debían asistir en la toma de decisiones a través de la tecnología. En este sentido, fueron suspendidos indefinidamente el árbitro VAR, Álvaro Campos, y el árbitro AVAR, Juan Pablo Flores. Ambos fueron señalados por incurrir en errores de procedimiento e interpretación al momento de convocar la revisión en cancha, proceso conocido como OFR (On-Field Review).
Además de los jueces de campo y de video, la sanción alcanzó al Quality Manager, Ezequiel Justiniano. La Comisión Nacional de Árbitros fundamentó la sanción contra Justiniano basándose en la falta de calidad de la evidencia enviada durante el desarrollo del encuentro, así como en diversas fallas detectadas en el procedimiento de revisión, lo que demuestra que el soporte técnico y de calidad falló en el momento crítico de la jugada.
Este pronunciamiento oficial ocurre en un contexto de tensión, ya que días antes de la resolución, el club Blooming había manifestado su total disconformidad con el desempeño arbitral. La academia cruceña había anunciado que presentaría una denuncia formal ante el Tribunal de Disciplina Deportiva (TDD) dirigida contra Gery Vargas y el equipo del VAR. El objetivo de Blooming era denunciar las irregularidades detectadas en el arbitraje y solicitar formalmente el levantamiento de la sanción impuesta al defensor Julio Vila.
Finalmente, el fallo de la Comisión Nacional de Árbitros otorga un respaldo técnico y reglamentario al reclamo interpuesto por Blooming. Al reconocer que la expulsión del jugador fue incorrecta y aplicar sanciones disciplinarias a los responsables del arbitraje, la FBF admite la existencia de fallas graves en la cadena de mando arbitral durante el partido. Con estas medidas, la federación busca corregir los errores de procedimiento y asegurar que la aplicación del reglamento y el uso del VAR se ajusten a los estándares técnicos exigidos en la División Profesional.
