El proceso de selección para designar al nuevo Fiscal General del Estado ha experimentado un giro relevante este viernes 17 de julio de 2026. La comisión ciudadana, organismo responsable de conducir la selección de los aspirantes, emitió una resolución formal mediante la cual se decidió excluir a José de La Gasca del concurso. Esta medida fue adoptada tras un proceso de verificación técnica que determinó que el postulante incurrió en un incumplimiento relacionado con la entrega de los documentos obligatorios exigidos para su participación.
Durante el desarrollo de la sesión, la presidenta de la comisión, Cynthia Alexandra Jacho, brindó los detalles sobre la decisión. Jacho explicó que el aspirante, quien se encontraba identificado en el proceso con el número 128, no cumplió con la entrega de uno de los documentos fundamentales establecidos en el reglamento interno del concurso. Ante la ausencia de este requisito obligatorio, la comisión procedió a aprobar la descalificación inmediata de José de La Gasca de esta etapa del certamen.
La resolución no estuvo exenta de análisis previo por parte de los integrantes del organismo. Antes de tomar la decisión final, los comisionados evaluaron un planteamiento referente a un presunto conflicto de intereses. En ese sentido, uno de los miembros de la comisión propuso que se incorporara una pericia especializada para abordar y analizar a fondo dicho tema. No obstante, tras un debate interno, la mayoría de los integrantes concluyó que la realización de ese tipo de análisis técnicos no correspondía al momento actual del proceso, sino que debía reservarse para la fase de impugnación ciudadana.
Para llegar a esta conclusión, la comisión realizó una reconstrucción detallada de las actuaciones acontecidas en los días previos. Según consta en el expediente, el pasado 10 de julio de 2026, en una sesión iniciada a las 20:30, el pleno tuvo conocimiento de un escrito presentado por Darwin Moreno Benalcázar. En dicho documento, Moreno solicitó formalmente que se revisara nuevamente toda la documentación entregada por el postulante número 128, José de La Gasca.
En su solicitud, Moreno Benalcázar subrayó que, conforme a la normativa, la comisión tiene la facultad de requerir información adicional en cualquier etapa del concurso si identifica posibles incumplimientos de los requisitos establecidos para los participantes. Asimismo, el solicitante pidió la comparecencia de la veeduría y solicitó acceso directo al expediente para verificar el formulario presentado por el aspirante.
Tras llevar a cabo la revisión exhaustiva del expediente, la comisión detectó un error crítico en la documentación presentada. Se determinó que José de La Gasca entregó una declaración de conflicto de intereses que correspondía al proceso de conformación de la propia comisión ciudadana de selección, y no el formulario específico destinado al concurso para designar al Fiscal General del Estado.
El reglamento del proceso es taxativo al establecer que existe un formulario específico y obligatorio para esta convocatoria en particular. Al constatar que el documento entregado pertenecía a un procedimiento administrativo distinto, la comisión concluyó que el requisito obligatorio no estaba cumplido, lo que derivó en la resolución de excluir al postulante.
Es importante señalar que el exministro de Gobierno, José de La Gasca, ya había sido notificado sobre esta situación previamente. La notificación fue enviada a través de correo electrónico el viernes 10 de julio a las 22:45, acción que se desencadenó tras una denuncia ciudadana presentada el 9 de julio.
A pesar de la resolución emitida por la comisión ciudadana, el marco normativo del concurso prevé mecanismos de revisión. José de La Gasca mantiene la posibilidad de presentar un recurso de apelación ante el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). Este recurso deberá ser interpuesto dentro de los plazos estrictos fijados en el cronograma oficial del proceso.
En caso de que el exministro decida recurrir la decisión, el CPCCS tendrá la obligación de conocer el recurso y emitir una resolución final, siguiendo las etapas y procedimientos previstos para la selección del próximo Fiscal General del Estado. Mientras tanto, el concurso continúa su curso normal con los postulantes que mantienen vigente su participación, avanzando hacia las siguientes fases establecidas por la comisión ciudadana.
