El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) ha dado un paso decisivo en el proceso de selección del próximo titular de la Fiscalía General del Estado. Tras la consolidación de una nueva mayoría dentro del organismo, el ente regulador aprobó el informe final de calificación de méritos de los aspirantes, estableciendo que la designación definitiva del funcionario podría concretarse para el 23 de octubre de este año 2026.
Esta resolución se produjo el pasado 16 de julio, luego de que el Pleno conociera el informe elaborado por la comisión ciudadana. El avance del proceso fue posible gracias a una nueva configuración de votos, impulsada por la incorporación de Johnny Escobar al pleno el 15 de julio, quien asumió el cargo en reemplazo de Roberto Gilbert, quien había renunciado a su puesto el 18 de junio. Con la integración de Escobar, se formó una mayoría de cuatro votos a favor, compuesta por Andrés Fantoni, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez y el propio Escobar. Durante la sesión, Escobar argumentó la necesidad de dar continuidad al trámite, señalando que “no se debe frenar el proceso”.
La aprobación del informe de calificación de méritos abarca a un grupo de 28 aspirantes que buscan ocupar la máxima instancia de la Fiscalía. Junto con la validación de este informe, el Pleno resolvió que el concurso avance a la siguiente etapa, la cual comprende la fase de impugnación y el escrutinio público. Asimismo, se determinó el pago de los salarios correspondientes a cinco comisionados provenientes de la ciudadanía.
Sin embargo, la decisión no estuvo exenta de controversias. Las consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán votaron en contra de la resolución, alertando sobre posibles irregularidades en el procedimiento. Ambas funcionarias señalaron que los comisionados habrían incurrido en fallos durante los procesos de calificación y recalificación de los 28 concursantes. Bonifaz fue enfática al afirmar que el informe presenta “deficiencias que nunca fueron subsanadas”, mientras que Cuarán subrayó la existencia de “demasiadas inconsistencias” en los actos ejecutados por la comisión.
Por su parte, el vocal David Rosero, aunque forma parte de la mayoría liderada por Andrés Fantoni, decidió abstenerse en la votación. Rosero manifestó tener una “duda razonable” sobre las actuaciones de la comisión ciudadana, basando su postura en la falta de coordinación con el equipo técnico, el cual está integrado por delegados de los siete consejeros. Según Rosero, la ausencia de acercamiento hacia dicho equipo técnico le impide determinar con certeza si las acciones de la comisión fueron correctas o incorrectas.
Cabe recordar que el proceso de selección se encontraba suspendido desde el 11 de junio. Esta paralización ocurrió luego de que cuatro consejeros manifestaran su inconformidad con el informe de recalificación de méritos, negándose en aquel momento a que el concurso transitara a la siguiente etapa. En la sesión más reciente, el Pleno negó la solicitud de la comisión ciudadana para suspender plazos y términos, argumentando que, una vez conocido el informe de calificación de méritos, la orden es proceder inmediatamente a la fase de impugnación.
Con este avance, el concurso público para elegir al reemplazo de la exfiscal Diana Salazar y del subrogante Carlos Alarcón entra en la fase de impugnación ciudadana. En este periodo, la sociedad civil y los ciudadanos tendrán la oportunidad de objetar la candidatura de cualquiera de los 28 aspirantes, basándose en la falta de probidad o el incumplimiento de los requisitos legales exigidos. Posteriormente, el proceso continuará con la fase de oposición, donde los candidatos deberán rendir exámenes escritos y orales sobre las funciones inherentes al cargo de fiscal general.
En cuanto a los resultados preliminares de la calificación de méritos, la jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, se posiciona en el primer lugar del concurso con una puntuación de 48 sobre 50 puntos. Este proceso se desarrolla en un contexto complejo, considerando que una misión internacional había recomendado previamente retrotraer el concurso de selección del fiscal general.
