La Fiscalía General del Estado ha avanzado en el proceso judicial relacionado con el caso denominado Magnicidio FV, el cual busca determinar la responsabilidad de los presuntos autores intelectuales del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio. Durante la jornada del sábado 11 de julio, se llevó a cabo el octavo día de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, una diligencia que se desarrolló de manera telemática para garantizar la continuidad del proceso legal.
En el transcurso de esta sesión, el Ministerio Público alcanzó un punto crítico en la presentación de sus pruebas. La fiscalía concluyó la exposición de un conjunto de 141 elementos generales de convicción, marcando así el cierre de la etapa de evidencias globales para pasar al detalle de los indicios individuales que pesan sobre uno de los procesados, Xavier Jordán.
La fiscal a cargo del caso, Ana Hidalgo, centró gran parte de su intervención en la presentación de informes periciales técnicos. Estos informes se derivan de la extracción y materialización de información obtenida de diversos teléfonos celulares. Entre los dispositivos analizados, destaca el teléfono que perteneció a Leandro Norero, un narcotraficante que fue asesinado en el año 2022. La evidencia digital extraída de este dispositivo ha sido fundamental para la tesis de la Fiscalía.
Específicamente, el Ministerio Público expuso una serie de conversaciones mantenidas a través de la aplicación de mensajería Threema. Según la acusación, los usuarios que interactuaron con Norero en dicha plataforma corresponderían a Xavier Jordán. Uno de los hallazgos más relevantes presentados durante la audiencia es un mensaje fechado el 10 de junio de 2022, en el cual Jordán presuntamente habría solicitado a Norero “resolver lo de Villa”.
Para la fiscal Hidalgo, este mensaje no es un hecho aislado, sino el inicio de una cadena de comunicaciones que evidencian una planificación meticulosa. La Fiscalía sostiene que, tras esa solicitud inicial, existieron intercambios posteriores centrados en la obtención de datos específicos, la realización de labores de inteligencia y el estudio detallado del esquema de seguridad que protegía a Fernando Villavicencio. De acuerdo con el análisis del Ministerio Público, estas comunicaciones demuestran que la planificación del atentado comenzó más de un año antes de que el crimen se perpetrara el 9 de agosto de 2023.
En cuanto a la responsabilidad penal, el Ministerio Público atribuye a Xavier Jordán un rol determinante dentro de la estructura del crimen, calificándolo presuntamente como el instigador y el agente decisor. La tesis fiscal señala que Jordán no solo impulsó las acciones dirigidas contra el político, sino que también aportó información crucial para localizar a la víctima y participó activamente en la planificación y el financiamiento del atentado.
La estrategia de la Fiscalía plantea que la intervención de Jordán estuvo orientada a asegurar la muerte de Fernando Villavicencio mediante la coordinación y actuación de terceras personas, quienes habrían ejecutado el crimen siguiendo las directrices y el financiamiento gestionado por el procesado.
Tras finalizar la etapa de los elementos generales, la Fiscalía inició formalmente la exposición de los elementos individuales contra el procesado. Hasta el cierre de la jornada del sábado, se habían detallado 12 elementos individuales y el Ministerio Público avanzó en la exposición del elemento número 13 contra Xavier Jordán. El proceso continúa su curso legal mientras se evalúan todas las pruebas presentadas para determinar si existe base suficiente para el inicio del juicio.
