¿Es el Tribunal Constitucional una "tercera cámara" o un freno necesario para la legalidad? La presidenta del organismo, Daniela Marzi, responde a quienes cuestionan el rol del TC en Chile.
En una entrevista reciente, Marzi calificó como "partisanas" e "ideológicas" las descalificaciones provenientes de diversos sectores políticos. Según la abogada, los críticos suelen opinar basándose en si el resultado del fallo les favorece o no, omitiendo el análisis de los argumentos jurídicos presentados en las sentencias.
Para Marzi, la función del Tribunal no es redactar leyes, sino fijar "líneas rojas" constitucionales. Un ejemplo actual es el proyecto de Escuelas Protegidas. La presidenta adelantó que existen puntos inconstitucionales, cuestionando específicamente la medida de sancionar a personas quitándoles el acceso a la gratuidad universitaria, pues considera que eliminar derechos sociales tiene barreras constitucionales y no es una respuesta razonable. Además, mencionó que la norma presentaba problemas de coherencia y faltaba a los principios de no discriminación respecto a las vestimentas.
Sobre la destitución de la exsenadora Isabel Allende, Marzi destacó que fue un caso complejo, estudiado con seriedad y votado por ocho ministros. Criticó duramente que algunos líderes de opinión reprocharan a las ministras progresistas no haber seguido un "mandato político", señalando que tales comentarios desvirtúan la preocupación por la corrupción y constituyen, en la práctica, un llamado a la misma.
Finalmente, defendió el uso del voto dirimente como una herramienta para resolver causas críticas y evitar la necesidad de incorporar más ministros al organismo. Marzi, quien dejará la presidencia el próximo 13 de julio, subrayó que el control posterior de las leyes es un elemento imprescindible para el sistema.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
