El camino de la selección de Ecuador en el Mundial 2026 ha llegado a su fin. Tras una trayectoria que incluyó una clasificación épica a la segunda ronda, lograda gracias a una victoria frente a Alemania, el elenco sudamericano se enfrentó a un México que supo aprovechar al máximo su condición de anfitrión. El encuentro, disputado en el Estadio Azteca, terminó con un triunfo por 2-0 a favor de los locales, resultado que otorga a México el pase a los octavos de final y deja fuera de la competición al equipo ecuatoriano.
Desde el análisis del juego, el cuadro de Guayas volvió a manifestar las dudas que ya habían sido evidentes durante los primeros partidos de la fase de grupos. El equipo fue ampliamente dominado durante el primer tiempo del encuentro, enfrentándose a un conjunto azteca que mostró una gran efectividad y supo capitalizar las ocasiones claras que se generaron en el Coloso de Santa Úrsula. Esta fragilidad en el desempeño fue el eje central de las críticas posteriores.
La imagen deslavada mostrada por la selección fue duramente cuestionada en los medios de comunicación de Ecuador. La prensa reflejó una nueva decepción al constatar que no se pudo aprovechar el potencial de una de las mejores generaciones de su historia. El diario El Comercio fue enfático al señalar que el sueño mundialista de Ecuador terminó en los dieciseisavos de final con una actuación que, en sus propias palabras, "dejó mucho que desear".
El análisis de El Comercio profundizó en el rol del cuerpo técnico, indicando que el conjunto dirigido por Sebastián Beccacece se vio superado desde el comienzo por la intensidad desplegada por el equipo mexicano. La estrategia de presión alta implementada por el local logró ahogar la salida de Ecuador, provocando que el equipo perdiera la batalla en el mediocampo y nunca lograra asentarse en el desarrollo del partido. En consecuencia, el planteamiento de Beccacece volvió a situarse en el centro de las críticas, ya que se repitieron falencias que habían aparecido previamente en el torneo y que terminaron pasando factura en el partido más importante del Mundial para Ecuador.
Por otro lado, era de conocimiento público que existía una fractura en la relación entre el director técnico, la prensa y los aficionados, quienes no comulgaban con las ideas de Sebastián Beccacece. A pesar de haber logrado la clasificación a los dieciseisavos, el clima de tensión era evidente. En este contexto, el portal Primicias Ecuador analizó detalladamente la serie de errores tácticos cometidos por el entrenador argentino durante la noche en México.
Según el análisis de Primicias, el ordenamiento táctico propuesto por Beccacece solo fue capaz de resistir durante los primeros 22 minutos del encuentro. Tras el impacto emocional provocado por el primer gol, el equipo ecuatoriano perdió las vigilancias defensivas y se mostró incapaz de ganar las segundas jugadas en la zona de rebote. El segundo gol, firmado por Raúl Jiménez al minuto 31, fue descrito como una consecuencia directa de una presión tras pérdida que no fue bien gestionada. Esta jugada se originó a partir de un rechazo defectuoso de Willian Pacho en la salida, el cual fue capitalizado por el delantero mexicano tras una rápida acción de "toma y dame" con Quiñónes.
El portal concluyó que México logró devorar a Ecuador desde la pizarra, detectando vulnerabilidades en los costados, ganando los duelos en la zona de gestación y neutralizando todos los circuitos posibles de la Tri. Este resultado marcó el punto final para el ciclo de Beccacece, un técnico cuyos discursos fueron calificados como crípticos y cuyas ideas conceptuales jamás lograron traducirse en un funcionamiento colectivo sólido sobre la cancha. De este modo, se sentenció el futuro del estratega transandino en el banquillo del equipo de la mitad del mundo.
