Marco Zevallos, vocero de la organización política Juntos por el Perú (JPP), ha reiterado formalmente que tanto la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) como la Cancillería incurrieron en un "error de origen" durante la gestión de la segunda vuelta electoral. Según el representante político, este fallo se originó al modificar el marco normativo destinado al traslado de los votos emitidos por los ciudadanos peruanos residentes en el exterior hacia el territorio nacional.
Durante su participación en el programa "Las Cosas Como Son" de RPP, Zevallos fue enfático al señalar que existen normativas superiores que rigen los procesos electorales. El vocero argumentó que tanto la Constitución Política como la Ley Orgánica de Elecciones establecen con total claridad que las reglas de juego no pueden ser alteradas mientras el proceso ya se encuentra en ejecución. "No se pueden modificar las reglas de juego en el marco del proceso cuando ya está jugándose. No se puede", sentenció el abogado durante la entrevista.
En el desarrollo de su argumento, Zevallos sostuvo que la existencia de un "vicio de origen" conlleva consecuencias legales directas sobre los actos posteriores. Para el vocero de JPP, cualquier acción derivada de una norma viciada es, por definición, nula. En este sentido, el abogado subrayó que este es un principio jurídico básico, añadiendo que "no hay necesidad de ser abogado para entenderlo".
Una de las críticas más severas de Zevallos se centró en la redacción de la normativa que permitía el traslado de los sufragios mediante el uso de "valijas diplomáticas u otros medios". El representante de Juntos por el Perú afirmó que esta ambigüedad vulnera la seguridad y la transparencia de todo el proceso electoral. Zevallos cuestionó específicamente la directiva aprobada por la ONPE, señalando que al abrir la posibilidad de utilizar medios distintos a la valija diplomática para transportar documentos de alta sensibilidad, como son las actas y los votos, se pone en riesgo la integridad de la votación. Ante esto, el vocero se preguntó públicamente cuál es el amparo legal que sostiene dicha disposición.
Por otro lado, la organización política abordó la salida de Manuel Rodríguez Cuadros, quien puso fin a su asesoría para Juntos por el Perú. Al respecto, Zevallos indicó que la agrupación se encuentra en sintonía con Rodríguez Cuadros en cuanto a la necesidad imperativa de respetar la voluntad expresada en el voto de los peruanos que residen fuera del país. No obstante, recalcó que la responsabilidad de cualquier anulación de dicha votación no recae en los asesores o los partidos, sino directamente en la ONPE y la Cancillería.
En el nuevo pedido de nulidad presentado por Juntos por el Perú, la organización fundamenta su postura en una resolución emitida por la ONPE el pasado 29 de mayo. Según el partido, dicha resolución dispuso que las actas fueran trasladadas físicamente a Lima a través de valijas diplomáticas, omitiendo la opción de digitalizarlas en los consulados. JPP argumenta que este cambio de procedimiento habría vulnerado el principio de intangibilidad electoral, afectando la seguridad de los resultados.
Frente a estas acusaciones, la ONPE ha emitido un comunicado oficial para desmentir las afirmaciones del partido político. La autoridad electoral precisó que el marco legal destinado al traslado del voto de los peruanos en el exterior no ha sido modificado en ningún momento.
La entidad electoral aclaró que la decisión de trasladar las actas físicas a la capital fue una medida que respondió a una solicitud expresa de la Cancillería. Asimismo, la ONPE sostuvo que este procedimiento mantiene el sistema que ha sido utilizado en procesos electorales previos, específicamente en aquellos casos donde no se habilitó el aplicativo de escaneo digital para la transmisión de resultados.
