La presidenta municipal de Quiroga, Michoacán, Alma Mireya González Sánchez, se encuentra en el centro de una controversia pública tras la difusión de un video en redes sociales donde presuntamente maltrata a un ave. El material audiovisual, compartido a través de las cuentas oficiales del gobierno de Quiroga, muestra a la mandataria local sosteniendo a un pato de manera inadecuada mientras lo presenta ante la ciudadanía como la nueva "mascota mundialista" de la región.
De acuerdo con la información proporcionada por la propia alcaldesa, el animal había sido localizado por ella un día antes en el libramiento. Sin embargo, la situación tomó un giro mediático cuando el dueño original del ave se presentó en las instalaciones del ayuntamiento para recuperarlo. En ese momento, el pato ya había sido vestido con una playera de la selección mexicana de fútbol, vinculándolo así con las festividades deportivas actuales.
Durante el encuentro, Eugenio, el propietario del animal, decidió entregar el ave a la funcionaria pública basándose en el supuesto afecto de esta hacia los animales. "Porque a la señorita presidenta le gustan los animalitos, se lo regalo", expresó el hombre mientras cargaba al pato desde las alas para entregarlo en manos de la edil. Ante este gesto, Alma Mireya González Sánchez anunció formalmente que el ave se convertiría en la mascota oficial de todos los quiroguenses de ahora en adelante.
La grabación, que pretendía mostrar un acto de afecto y cercanía, generó el efecto contrario en las plataformas digitales. Numerosos usuarios comenzaron a condenar la actuación de la presidenta municipal, señalando que la forma en que sostenía al ave por las alas durante todo el video constituía un acto de maltrato animal.
Para profundizar en las implicaciones técnicas de este acto, se consultó a la veterinaria Karina Sánchez Bernal, especialista en aves de compañía y de ornato. En una entrevista concedida a EL UNIVERSAL, la experta advirtió que cargar a un ave de esa manera es una práctica incorrecta que puede derivar en lesiones físicas graves. Sánchez Bernal señaló específicamente que manipular al animal sosteniéndolo por las alas puede provocar daños significativos a nivel de los ligamentos, los músculos o las articulaciones de las extremidades del ave.
Otro punto crítico observado en el video fue el momento en que el pato expulsó un líquido a través de su pico durante la manipulación. Respecto a este incidente, la especialista aclaró que los patos no producen saliva de la manera en que lo hacen otros mamíferos. Según la veterinaria, la expulsión de dicho líquido podría ser indicativo de un problema en el tracto gastrointestinal del animal, o bien, la generación de moco provocada por un estado de estrés severo o alguna enfermedad preexistente.
Ante la gravedad de las acusaciones, se realizó una consulta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). La institución respondió que, debido a que el ejemplar en cuestión se trata de un animal doméstico, el caso no cae bajo su jurisdicción federal. En consecuencia, la PROFEPA señaló que corresponde a las autoridades estatales llevar a cabo la investigación pertinente y, en caso de determinarse que hubo una falta, aplicar las sanciones correspondientes conforme a la legislación local.
Este incidente ocurre en un contexto donde los patos han adquirido una popularidad inesperada durante los festejos mundialistas. Un ejemplo notable ha sido el caso del "Pato Merlín", quien se volvió viral al caminar por las calles de Reforma luciendo la camiseta de la selección mexicana tras la victoria en el partido inaugural. El impacto mediático de aquel animal fue tal que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo extendió una invitación al ave y a su familia para visitar el Palacio Nacional.
