¿Hubo un error técnico en el cálculo de la deuda pública o se trata de una diferencia de criterio? El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha señalado que las proyecciones para el periodo 2026-2030 del gobierno anterior presentan inconsistencias. Sin embargo, esta postura no ha contado con el respaldo mayoritario de los economistas.
Rodrigo Wagner, excoordinador macroeconómico de Hacienda y actual académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, descartó la existencia de un error de cálculo. Según Wagner, el proceso es replicable y lo que existe es una diferencia en los supuestos utilizados para fijar la ruta de la deuda y el déficit fiscal, algo que calificó como "opinable".
El economista subrayó que el mercado financiero tiene claro que no hay un error. Explicó que, si existiera un fallo en las planillas de la Dirección de Presupuestos, los fondos de inversión nacionales e internacionales ya habrían alertado al respecto, pues monitorean constantemente la emisión de deuda chilena. Wagner comparó la situación con un plan de negocios: los números y la data están ahí, aunque su credibilidad pueda ser discutida.
Más allá de esta controversia, Wagner advirtió que la situación fiscal es peor de lo previsto a fines del año pasado. Citando análisis del Fondo Monetario, señaló que existe una incertidumbre sobre cuánto recauda la economía chilena de manera permanente, describiendo el escenario como un "apretón fiscal general" respecto al PIB.
Ante este panorama, el académico llamó a prestar especial atención al comportamiento que tenga la Operación Renta 2026 para evaluar la capacidad recaudatoria del país.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
